Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης
Η νέα κινητοποίηση στη Θράκη, με πρωταγωνιστές τους λεγόμενους ψευδομουφτήδες και με φόντο τον διαρκή ρόλο του τουρκικού προξενείου, επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ζήτημα που η Αθήνα δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζει με μισόλογα, την οργανωμένη αμφισβήτηση της ελληνικής έννομης τάξης στο εσωτερικό της χώρας.
Αφορμή αποτέλεσε η οργανωμένη συγκέντρωση έξω από το δικαστικό μέγαρο Ξάνθης για τον προπηλακισμό των νόμιμων Τοποτηρητών Μουφτήδων το 2024 στο τέμενος Τσινάρ από εγκάθετους του τουρκικού κράτους, σε σημείο να γίνεται λόγος για πρόβα εξέγερσης στη Θράκη, η οποία βρίσκεται μονίμως στο στόχαστρο της Τουρκίας και εργαλειοποιείται συνεχώς ρητορικά από την Άγκυρα απέναντι στην Ελλάδα. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, ότι αναλύσεις στον τουρκικό Τύπο, όπως του δημοσιογράφου Ιμπραήμ Καραγκιούλ, ο οποίος θεωρείται συνομιλητής του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και πως μεταφέρει την… ηχό από το προεδρικό μέγαρο, που στοχοποιούν τη Θράκη. Ανάρτηση του συγκεκριμένου στην πλατφόρμα Χ, στις 15 Μαΐου 2026, όχι μόνο αμφισβητούσε ευθέως τα ελληνικά σύνορα, αλλά μιλούσε ακόμα και για «επανίδρυση» της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης».
Όσα αναφέρουν τοπικά ΜΜΕ στη Θράκη είναι αποκαλυπτικά! Αντιγράφω από το pameevro.gr
«Η Άγκυρα, θέλοντας να δείξει ότι ελέγχει την κατάσταση, έστειλε «ενισχύσεις» από την Τουρκία. Μια ολόκληρη στρατιά νομικών από τους Δικηγορικούς Συλλόγους Άγκυρας, Κωνσταντινούπολης και Αδριανούπολης κατέφθασε στην Ξάνθη για να κάνει πολιτική προπαγάνδα έξω από τις ελληνικές δικαστικές αίθουσες. Οι δηλώσεις τους; Πρόκληση προς την ελληνική κυριαρχία και τη νομοθεσία. Δικηγόρος, εκπροσωπώντας τον Δικηγορικό Σύλλογο της Κωνσταντινούπολης, χαρακτήρισε τη δίκη «εντελώς πολιτική» και απαίτησε την απόσυρση του κατηγορητηρίου, ισχυριζόμενος με θράσος ότι ο βίαιος αποκλεισμός και οι ύβρεις κατά των νόμιμων Μουφτήδων ήταν απλώς… «άσκηση κριτικής στο πλαίσιο των δικαιωμάτων τους».
Ένας δεύτερος Τούρκος δικηγόρος προχώρησε ακόμη περισσότερο, αμφισβητώντας ευθέως το δικαίωμα του ελληνικού κράτους να διορίζει Μουφτήδες, κάνοντας λόγο για «παραβίαση των συμβάσεων» και στέλνοντας χαιρετίσματα στην «τουρκική μειονότητα», την ώρα που η Συνθήκη της Λωζάνης αναγνωρίζει ρητά και αποκλειστικά Μουσουλμανική μειονότητα.
Τα όσα συνέβησαν έξω από το δικαστήριο δείχνουν το βαθύ χάσμα που προσπαθούν να καλλιεργήσουν οι εγκάθετοι. Από τη μία πλευρά, οργανώθηκαν από Κομοτηνή, Αλεξανδρούπολη και Διδυμότειχο προς στήριξη της νομιμότητας. Από την άλλη, ο προξενικός όχλος δημιούργησε ένα εκρηκτικό κλίμα, που οδήγησε σε λεκτικές αντιπαραθέσεις και ανάγκασε το δικαστήριο να διακόψει δύο φορές.Γεωγραφική αναφορά. Το πιο εξοργιστικό στοιχείο των επεισοδίων ήταν η παρουσία του ανεξάρτητου πλέον βουλευτή Ξάνθης, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ. Ο άνθρωπος που εκλέγεται από Έλληνες πολίτες (και όχι από την Τουρκία) για να τους εκπροσωπεί στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, βρέθηκε στην πρώτη γραμμή, φωνάζοντας, προκαλώντας και σιγοντάροντας το παρακράτος της Άγκυρας.Οι νόμιμοι μουφτήδες οι οποίοι διορίζονται από το ελληνικό κράτος, όπως προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο».
Εδώ και δεκαετίες, η Τουρκία επιχειρεί να εργαλειοποιήσει τη μειονότητα στη Θράκη, παρεμβαίνοντας σε ζητήματα θρησκευτικής, εκπαιδευτικής και πολιτικής εκπροσώπησης. Το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή λειτουργεί συστηματικά ως μηχανισμός επιρροής, επιδιώκοντας να επιβάλει ατζέντα που δεν αφορά τη θρησκευτική ελευθερία, αλλά τη γεωπολιτική διείσδυση της Άγκυρας.
Η υπόθεση των μουφτήδων βρίσκεται στον πυρήνα αυτής της αντιπαράθεσης. Η Ελλάδα αναγνωρίζει νόμιμους μουφτήδες, με θεσμικό ρόλο που συνδέεται όχι μόνο με θρησκευτικά καθήκοντα, αλλά και με ειδικές αρμοδιότητες που άπτονται του οικογενειακού και κληρονομικού δικαίου για μέλη της μειονότητας. Δεν πρόκειται, λοιπόν, για μια απλή θρησκευτική θέση. Πρόκειται για θεσμό με έννομες συνέπειες, άρα το κράτος έχει υποχρέωση να διασφαλίζει τη νομιμότητα.
Απέναντι σε αυτό, η Άγκυρα και οι μηχανισμοί της προωθούν την εικόνα των «εκλεγμένων» μουφτήδων, επιχειρώντας να δημιουργήσουν παράλληλη νομιμοποίηση μέσα στην ελληνική επικράτεια. Αυτό δεν είναι θρησκευτική ελευθερία. Είναι αμφισβήτηση κυριαρχίας με θρησκευτικό μανδύα.
Το ερώτημα που δημιουργείται είναι εύλογο! Μέχρι πότε η Ελλάδα θα ανέχεται κινητοποιήσεις που στήνονται με προξενική καθοδήγηση και έχουν στόχο να πλήξουν τους θεσμούς της;
Το παράδειγμα της Ιταλίας δείχνει ότι όταν ένα κράτος θέλει να προστατεύσει την έννομη τάξη του, κινείται άμεσα και αποφασιστικά. Στην πόλη Μπρέσια, ιμάμης πακιστανικής καταγωγής απελάθηκε μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο με κρυφή κάμερα δημοσιογράφου που λειτουργούσε σε μυστική αποστολή, στο οποίο φέρεται να υπερασπίστηκε τον γάμο κοριτσιών ακόμη και ηλικίας 9 ετών. Το θέμα προβλήθηκε στην ιταλική τηλεόραση, προκάλεσε σάλο και οι αρχές κινήθηκαν χωρίς καθυστερήσεις. Διαπιστώθηκε ότι δεν είχε έγκυρη άδεια παραμονής και οδηγήθηκε άμεσα σε απέλαση προς το Ισλαμαμπάντ.
Το μήνυμα της Ιταλίας ήταν ολοφάνερο! Όποιος στρέφεται κατά των θεμελιωδών αξιών και της έννομης τάξης της χώρας, υφίσταται συνέπειες.
Η Ελλάδα οφείλει να διδαχθεί από τέτοια παραδείγματα. Όχι με υπερβολές, όχι με κινήσεις εντυπωσιασμού, αλλά με σοβαρότητα, θεσμική αυστηρότητα και πλήρη εφαρμογή του νόμου. Η θρησκευτική ελευθερία είναι απολύτως σεβαστή. Η προξενική χειραγώγηση, όμως, δεν είναι δικαίωμα. Είναι πρόκληση.
Στη Θράκη ζουν Έλληνες πολίτες μουσουλμανικού θρησκεύματος, με πλήρη δικαιώματα και υποχρεώσεις. Η Άγκυρα δεν έχει κανέναν λόγο να παρεμβαίνει στον τρόπο με τον οποίο το ελληνικό κράτος οργανώνει τους θεσμούς του. Πολύ περισσότερο, δεν μπορεί να εμφανίζεται ως παράλληλη αρχή μέσα στην ελληνική επικράτεια. Πρόκειται ξεκάθαρα για υβριδική απειλή, η οποία έχει γιγαντωθεί σε επικίνδυνο βαθμό τα τελευταία χρόνια!
Εξαιρετικά επικίνδυνο μοντέλο ασύμμετρης πίεσης! Η Θράκη μπροστά σε μια συνδυαστική υβριδική απειλή!
Η Αθήνα πρέπει να εγκαταλείψει την πολιτική του χαμηλού προφίλ όταν αυτό εκλαμβάνεται ως αδυναμία. Κάθε φορά που το προξενείο κινεί νήματα, κάθε φορά που στήνονται κινητοποιήσεις με ανθελληνικό υπόβαθρο, κάθε φορά που επιχειρείται η υποκατάσταση των νόμιμων θεσμών, η απάντηση πρέπει να είναι άμεση.
Δεν υπάρχει σοβαρό κράτος που να ανέχεται παράλληλες δομές εξουσίας στο εσωτερικό του. Δεν υπάρχει ευρωπαϊκή χώρα που να επιτρέπει σε τρίτο κράτος να καθορίζει ποιος θα έχει θρησκευτικό και θεσμικό ρόλο στην επικράτειά της.
Η Θράκη δεν είναι πεδίο δοκιμών της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Είναι ελληνική γη, με πολίτες που πρέπει να προστατεύονται από την εργαλειοποίηση, τον εκφοβισμό και την προπαγάνδα.
Το ζήτημα των μουφτήδων δεν είναι απλώς διοικητικό. Είναι ζήτημα κυριαρχίας, κράτους δικαίου και εθνικής αξιοπρέπειας. Και όσο η Τουρκία επιμένει να το χρησιμοποιεί ως μοχλό πίεσης, τόσο η Ελλάδα οφείλει να απαντά με καθαρούς κανόνες, καθαρές γραμμές και μηδενική ανοχή στην προξενική υπονόμευση. H ενυπόγραφη διαμαρτυρία των 66 πολιτών, ανάμεσα στους οποίους πανεπιστημιακοί, νομικοί, γιατροί, εκπαιδευτικοί, ελεύθεροι επαγγελματίες, εργαζόμενοι, απόστρατοι και συνταξιούχοι από Κομοτηνή, Ξάνθη, Αλεξανδρούπολη, Σουφλί, Ορεστιάδα, Διδυμότειχο και Σαμοθράκη, στην οποία προειδοποιούν ότι η Τουρκία περνά σε νέα φάση αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας, αλλά και η κινητοποίηση μελών της μουσουλμανικής αδελφότητας κατά της Άγκυρας δείχνουν τον δρόμο της αντίδρασης! Η Ελλάδα οφείλει να πάρει τα μέτρα της. Δεν αρκούνε μόνο ρηματικές διακοινώσεις στον ΟΗΕ… Η αντιμετώπιση του προβλήματος επιβάλλει περισσότερες δυναμικές κινήσεις.
Παρέμβαση 66 πολιτών της Θράκης: «Η υποχωρητικότητα δεν παράγει ειρήνη – Η απραξία φέρνει πόλεμο»