Ότι δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο είπε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής η πρώην διευθύντρια άμεσων ενισχύσεων και μετέπειτα τεχνικών ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανασία Ρέππα, η οποία είναι υπόδικη μαζί με τον πρώην πρόεδρο του οργανισμού, Δημήτρη Μελά, για παράβαση καθήκοντος, υπόθαλψη εγκληματία και υπεξαίρεση εγγράφων που αφορά εξαφάνιση εκθέσεων ελέγχων του οργανισμού από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Η κατάθεσή της εξόργισε την αντιπολίτευση που συνέχισε και εκτός Βουλής την κριτική στους κυβερνητικούς ελιγμούς για να βγουν «λάδι» οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο των εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.
«Οι απαντήσεις της ανέδειξαν αντιφάσεις και υπηρεσιακές αστοχίες που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός οργανωμένου μηχανισμού συγκάλυψης και παρανομίας» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ με αφορμή την κατάθεση της Αθανασίας Ρέππα, η οποία «κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για τη διαχείριση του Εθνικού Αποθέματος».
Σύμφωνα με τις πηγές του ΠΑΣΟΚ: «Η κυρία Ρέππα, η οποία κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου, παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη εγκληματία, παραδέχθηκε ότι γνώριζε πως μετά το 2019, μία μόνο περιφέρεια απορρόφησε το 68% των ενισχύσεων του Εθνικού Αποθέματος, χωρίς ποτέ να ζητήσει υπηρεσιακή διερεύνηση. Απέφυγε να εξηγήσει γιατί δεν ενεργοποίησε τους μηχανισμούς ελέγχου που είχε στη διάθεσή της ως διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Ελέγχων.
Σε ερώτηση για το περιβόητο Πρακτικό 13, ρύθμιση που άνοιξε την πόρτα στις εικονικές δηλώσεις βοσκοτόπων από τη νησιωτική χώρα στη Βόρεια Ελλάδα, η κυρία Ρέππα ομολόγησε ότι εισηγήθηκε η μεγάλη απόσταση κατοικίας – εκτάσεων να μην θεωρείται κριτήριο κινδύνου, επιχειρώντας να δικαιολογηθεί με το επιχείρημα ότι ”ήταν τεχνική απόφαση”».
«Ουσιαστικά με την εισήγηση αυτή νομιμοποίησε τις εικονικές δηλώσεις από νησιά σε βόρειες περιοχές, ανοίγοντας τον δρόμο για μαζικές παράνομες ενισχύσεις με ”νομότυπα έγγραφα”», σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και συνεχίζουν: «Αναφορικά με την 5η τροποποίηση της εγκυκλίου ελέγχων, που αντικατέστησε τα αποδεικτικά νόμιμης κατοχής με το Ε9, η κυρία Ρέππα ανέφερε πως η ρύθμιση ”διευκόλυνε τη διαδικασία”, αρνούμενη όμως να αναγνωρίσει ότι κατάργησε κάθε ουσιαστικό έλεγχο.
Η ”διευκόλυνση” που επικαλέστηκε ήταν στην πράξη εργαλείο νομιμοποίησης παρανομίας. Αυτή η διευκόλυνση κόστισε εκατομμύρια ευρώ ευρωπαϊκού χρήματος».
karditsastakra.