«Μύλος» με το εμβόλιο της αμερικανικής Pfizer και της γερμανικής, τουρκικής ιδιοκτησίας, BioNTech, καθώς ο Αμερικανός επιδημιολόγος και θεσμοθετημένος σύμβουλος του Λευκού Οίκου Αντονι Φάουτσι, έθεσε θέμα «κατά πόσον είναι ασφαλές το συγκεκριμένου εμβόλιο» με αφορμή την έγκρισή του από την βρετανικές αρχές και την εξπρές έναρξη εμβολιασμών στην Γηραιά Αλβιώνα την ερχόμενη Δευτέρα.
«Η ασφάλεια προέχει της ταχύτητας στην έγκριση» υποστήριξε θέτοντας ερώτημα ως προς την ασφάλεια. «Πήραν τα δεδομένα από τη Pfizer και αντί να τα εξετάσουν προσεκτικά, είπαν ”εντάξει ας εγκρίνουμε το εμβόλιο”. Το Ηνωμένο Βασίλειο έτρεξε στη γωνία του μαραθωνίου και μπήκε στο τελευταίο μίλι. Πραγματικά βιάστηκαν με αυτήν την έγκριση», συμπλήρωσε.»
Διότι αν είναι ασφαλές τότε γιατί θέτει τέτοιο θέμα, καθώς στις 14 Δεκεμβρίου αναμένεται ο αμερικανικός οργανισμός FDA να δώσει έγκριση για την ασφάλεια του εμβολίου;
Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι δεν είναι ασφαλές γιατί δεν το λένε ευθέως; Σε δέκα ημέρες θα το ανακαλύψουν;
Θέμα της ασφάλειας του εμβολίου τPfizer/BioNTech έθεσε και η Υγείας, Στέλλας Κυριακίδου: «Προέχει να διερευνήσουμε κατά πόσον είναι ασφαλές» είπε απαντώντας και σε αιτιάσεις τύπου Μόσιαλου που θέτουν ερωτήματα «Γιατί η ΕΕ καθυστερεί στην έγκριση του εμβολίου»
Υπενθυμίζεται ότι η αρμόδια υπηρεσία της ΕΕ έχει θέσει ως καταληκτική ημερομηνία απάντησης την 27η Δεκεμβρίου,
Ολα αυτά ξεκίνησαν από την δήλωση του Βρετανού υπουργού Υγείας, Ματ Χάνκοκ, ότι «Το Brexit συνέβαλε στο συγκεκριμένο αποτέλεσμα στην ταχεία λήψη απόφασης για την κυκλοφορία του εμβολίου, αφού ακόμα θα περιμέναμε την ΕΕ να αποφασίσει» κάτι που εξόργισε το Βερολίνο που απάντησε σαφώς ενοχλημένη με τη φράση: «Το θέμα δεν είναι να είσαι πρώτος».