breaking newsNEA TAΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝΚύπρος

Κύπρος.. ” Αντισυνταγματικά και λοκντάουν και εξαναγκασμός σε εμβολιασμό”

«Από την 10η Μάιου 2021, σε χώρους όπου υπάρχει συνάθροιση (εστίασης, γυμναστήριο, λιανικό εμπόριο, θέατρα, κτλ) ο επισκέπτης πρέπει να έχει στην κατοχή του rapid test ή PCR σε ισχύ 72 ωρών ή να έχει εμβολιασθεί τουλάχιστον με την πρώτη δόση και να έχουν παρέλθει τρεις εβδομάδες ή να έχει νοσήσει από την ασθένεια Covid-19 τους τελευταίους τρεις μήνες». Η εξαγγελία που έκανε την περασμένη Παρασκευή ο υπουργός Υγείας ήταν η σταγόνα η οποία ξεχείλισε το ποτήρι της υπομονής και της ανοχής.

Επί 13 μήνες ο λαός βιώνει σωρεία αντιδημοκρατικών διαταγμάτων, τα οποία καταπατούν με βάναυσο τρόπο ανθρώπινα δικαιώματα. Η πλειονότητα, όμως, επέδειξε μέγιστη υπομονή, αντιλαμβανόμενη τη σοβαρότητα της κατάστασης. Το θέμα του εμβολιασμού και η όποια προσπάθεια εξαναγκασμού, άμεσου ή έμμεσου, ξεπερνά κάθε όριο. Δεν έχει να κάνει με τις απόψεις οποιουδήποτε, υπέρ ή κατά, περί των εμβολίων. Αφορά μόνο το απόλυτο δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αποφασίσει μόνος και χωρίς έξωθεν εξαναγκασμούς για το τι θα πράξει με το σώμα του.

Η προαναφερθείσα εξαγγελία γεννάει πασιφανώς συνταγματικά θέματα. Η στήλη περιορίζεται να παραθέσει τοποθετήσεις των πλέον ειδικών, τόσο για το νέο λοκντάουν, όσο και για την εκφρασθείσα πρόθεσή για μέτρα τα οποία καταπατούν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και εξόφθαλμα παραπέμπουν σε έμμεσο εξαναγκασμό πολιτών να οδηγηθούν στον εμβολιασμό.

Καταρχάς, ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος σε ανακοίνωση του τονίζει ξεκάθαρα: «Σειρά ζητημάτων προκύπτει και ως προς τη συνταγματικότητα ή μη των επιβαλλόμενων μέτρων με βάση την αρχή της αναλογικότητας και της προσφορότητας.

Νοείται ότι ενόψει του γεγονότος ότι τα μέτρα που επιβάλλονται για αναχαίτιση της πανδημίας περιορίζουν και/ή επεμβαίνουν επί θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεδομένου του ότι αυτός ο περιορισμός και/ή επέμβαση συνεχίζεται για πάνω από ένα χρόνο τώρα, ο ΠΔΣ θεωρεί αναγκαία τη συμμετοχή του στην Επιστημονική Ομάδα γιατί η φωνή των λειτουργών της Δικαιοσύνης δεν έπρεπε ποτέ να αποκλείεται από αίθουσες όπου εκ των πραγμάτων λαμβάνονται κατ’ επανάληψη σοβαρές αποφάσεις που περιορίζουν τις συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών».

Ο πρόεδρος του ΠΔΣ, Χρίστος Κληρίδης, επεξήγησε: «Τα μέτρα που προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση από τις 10 του Μάη, είναι αχρείαστα και επικίνδυνα, θα δημιουργήσουν θύελλα αντιδράσεων, θα καταλήξουν πάρα πολλοί στα δικαστήρια για να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους και θα διεκδικήσουν την έκδοση προσωρινών διαταγμάτων… Έχουμε ξεπεράσει το μέτρο και παραβιάζεται θεμελιωδώς το δικαίωμα  στην ιδιωτική ζωή και στην ελεύθερη διακίνηση στην επικράτεια».

Ειδικά για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό υπογράμμισε: «Ξεκάθαρα αντισυνταγματικός.

Και το μέτρο που εισήχθη και αφορά μέχρι 50 πιστούς στην Εκκλησία νοουμένου ότι παρουσιάσουν πιστοποιητικό εμβολιασμού, είναι και αυτό αντισυνταγματικό». Σημείωσε ότι στις ΗΠΑ στις 10 Απριλίου δημοσιεύτηκε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για νόμους της πολιτείας της Καλιφόρνιας, οι οποίοι περιόριζαν την άσκηση των θρησκευτικών δικαιωμάτων πιστών και το Ανώτατο τους κήρυξε αντισυνταγματικούς διότι επεμβαίνουν στην ελευθερία άσκησης του δικαιώματος θρησκείας του καθενός.

Ο έγκριτος νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης επεξήγησε: «Δεν έχει τεκμηριωθεί με επαρκή τρόπο για ποιο λόγο το μοναδικό μέτρο ή το πιο πρόσφορο μέτρο που θα μπορούσε να ληφθεί ήταν το λοκντάουν, ούτε έχει τεκμηριωθεί για ποιο λόγο, προηγούμενες δηλώσεις που είχαν γίνει από το υπουργείο Υγείας σε σχέση με δυνατότητα εύρεσης επιπρόσθετων κλινών στα νοσοκομεία δεν ισχύουν τελικά. Οπόταν ενόψει της έλλειψης επαρκούς τεκμηρίωσης και αιτιολογίας για τους λόγους που κατέστησαν ανέφικτη οποιαδήποτε εναλλακτική επιλογή, θεωρώ ότι η απόφαση είναι πρόδηλα αντισυνταγματική».

Ο νομικός Ευάγγελος Πουργουρίδης συμπλήρωσε: «Η προστασία της δημόσιας υγείας απαιτεί να λαμβάνεις μέτρα τα οποία είναι αναλογικά και αναγκαία. Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι παρατηρείται αδυναμία, ανικανότητα από πλευράς της Κυβέρνησης να πείσει τους πολίτες, να βρει τρόπο να επικοινωνεί με τους πολίτες και να τους πείσει με επιχειρήματα.

Παρατηρείται μια ανικανότητα να διαχειριστεί την πανδημία και αυτό μας οδηγεί σε μέτρα όπως είναι ο εγκλεισμός των πολιτών». Στρέφοντας τα πυρά του και κατά της Βουλής, ανέφερε: «Είχε το δικαίωμα να παρέμβει και να ζητήσει να της κατατεθούν όλα τα διατάγματα που έχουν εκδοθεί για να τα εγκρίνει, όμως, εδώ και 14 μήνες δεν το έπραξε».

Υπενθυμίζουμε την αναφορά του κ. Κωνσταντίνου Κουρούπη, επίκουρου καθηγητή Ευρωπαϊκού Δικαίου και Δικαίου Προσωπικών Δεδομένων στο Πανεπιστήμιο Frederick σε σχετικό άρθρο του: «Προκύπτει αναντίρρητα η διαπίστωση ότι ο εμβολιασμός υπόκειται απαραιτήτως στην εξασφάλιση προηγούμενης ρητής και ελεύθερης συναίνεσης, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης για κάθε πτυχή της διαδικασίας, όπως τον σκοπό και τις πιθανές συνέπειες αυτής».

Τέλος, υπογραμμίζουμε τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική, γνωστή και ως Σύμβαση του Οβιέδο: «Επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνον αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμενης σχετικής ενημέρωσής του. Το πρόσωπο αυτό θα ενημερώνεται εκ των προτέρων καταλλήλως ως προς το σκοπό και τη φύση της επέμβασης, καθώς και ως προς τα επακόλουθα και κινδύνους που αυτή συνεπάγεται. Το ενδιαφερόμενο πρόσωπο μπορεί ελεύθερα και οποτεδήποτε να ανακαλέσει τη συναίνεση του»!

Με απλά λόγια, κύριοι κυβερνώντες: Είναι άκρως αντιδημοκρατική η απόφασή σας για το νέο λοκντάουν!

Είναι φασιστοειδής η απόφασή σας για κυκλοφορία μόνο με εμβόλιο ή με τεστ κάθε τρεις μέρες!

Άσε που είναι και εξωφρενικό να τιμωρείτε κόσμο για τη δική σας ανεπάρκεια να έχετε εγκαίρως επάρκεια εμβολίων.

Όπως είναι και εξωφρενικό για να πάρει κάποιος ένα ψωμί να τρέχει κάθε τρεις μέρες για τεστ. Ό,τι χειρότερο μπορεί να κάνετε είναι να διχάσετε το λαό μεταξύ εμβολιασμένων και μη.

Επικίνδυνοι είστε με βούλα. Μην γίνετε και «εγκληματίες»…

 

philenews

 

 

Back to top button