breaking newsΕλλάδαΥΓΕΙΑ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Kαι η Λιvoυ τώρα στnρizει τους ειδιkoύς για τον Eμβoλιασμo των παιδιώv nλιkiαs 12-15 ετών.

 Παρότι η “επίσημη” θέση της Επιτροπής είναι ακόμα αρκετά επιφυλακτική σε ό,τι αφορά τους εμβολιασμούς των παιδιών 12-15 ετών, η Αθηνά Λινού επιμένει σε αυτούς

Και προσπαθεί να διαμορφώσει και άποψη – το παίζει influencer με λίγα λόγια.

Έτσι για μια ακόμα φορά, θετική στον εμβολιασμό των παιδιών ηλικίας από 12 έως 15 ετών εμφανίστηκε η καθηγήτρια Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ, Αθηνά Λινού. «Είμαι υπέρ του να εμβολιαστούν τα παιδιά», είπε χαρακτηριστικά.

Μιλώντας στην εκπομπή του ΑΝΤ1, «Καλημέρα Ελλάδα», τόνισε πως είναι θετική, λέγοντας ότι αυτό «πρέπει να γίνει και για να προστατευτούν τα παιδιά», αλλά και γιατί «δεν είναι δυνατόν να αποκτήσουμε συλλογική ανοσία αν τα παιδιά συνεχίσουν να νοσούν».

«Θα πρέπει να φροντίσουμε να είναι εμβολιασμένα τα παιδιά μας και με τα υπόλοιπα εμβόλια που έμειναν πίσω λόγω κορονοϊού. Στις ΗΠΑ η άποψη είναι σαφής και ξεκάθαρη γιατί πρώτον και τα παιδιά κινδυνεύουν και δεύτερον γιατί είναι αδύνατο να πετύχουμε ανοσία αγέλης αν δεν εμβολιαστούν τα παιδιά. Είμαι υπέρ του να εμβολιαστούν τα παιδιά», είπε χαρακτηριστικά.

Γιατί η τόση πρεμούρα να εμβολιαστούν τα παιδιά, αφού ξέρουμε ότι δεν νοσούν, όταν όλοι οι άλλοι “ειδικοί” λένε δεν είναι προτεραιότητα τα παιδιά; Και με ποιο εμβόλιο θα εμβολιαστούν; Με της Pfizer βεβαίως βεβαίως, αφού αυτό είναι το μόνο αυτή τη στιγμή που δίνεται σε αυτές τις ηλικίες.

Η Αθηνά Λινού έχει ιδρύσει το Ινστιτούτο Προληπτικής, Περιβαλλοντικής και Εργασιακής Ιατρικής Prolepsis, ένας επιστημονικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός που δραστηριοποιείται στον χώρο της ιατρικής έρευνας, της προαγωγής υγείας, της περιβαλλοντικής και εργασιακής ιατρικής από το 1990.

Στους «υποστηρικτές» της ΜΚΟ, συμπεριλαμβάνεται εκτός άλλων και… η Pfizer! Αλλά και η φαρμακευτική Janssen της Johnson & Johnson, καθώς η Johnson & Johnson corp citizenshp trust, η Roch & η Genesis.

Πόσο ηθικό είναι να το παίζεις ειδικός-influencer κοινής γνώμης όταν ο χορηγός σου είναι το προϊόν το οποίο παρουσιάζεις ως πανάκεια; Πόσο νόμιμο είναι να έχεις δημόσια φωνή όταν υπάρχουν διαπλεκόμενα συμφέροντα;

Να θυμίσουμε ότι ήταν και η μοναδική που έλεγε όχι στο εμβόλιο της AstraZeneca σε άτομα κάτω των 50-60 ετών, σωστή μεν άποψη, αλλά… δεν έχει την εταιρεία αυτή ως χορηγό!

Ένας εισαγγελέας να διερευνήσει ποιοι και πόσοι “ειδικοί” και πρόεδροι και μέλη επιτροπών που διαμορφώνουν απόψεις διαπλέκονται με τα συμφέροντα των φαρμακευτικών επιτέλους;

Πηγή 

Back to top button