Διεθνή

Εγχειρίδιο επιστημονικής παραπληροφόρησης από τον Αμερικανικό Ιατρικό Σύλλογο (AMA)


Ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος (American Medical Association – AMA) έχει δώσει οδηγίες στους γιατρούς να παραπληροφορούν το ευρύ κοινό χρησιμοποιώντας ψυχολογικά και γλωσσικά εργαλεία προκειμένου να το χειραγωγήσουν ώστε να κάνει το εμβόλιο COVID-19. 

του Dr Mercola

Το έγγραφο “AMA COVID-19 Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation”, (Οδηγός του AMA για την COVID-19: Υπόβαθρο/Μηνύματα για τα εμβόλια, τις κλινικές δοκιμές εμβολίων & την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης για τα εμβόλια) που εκδόθηκε τον χειμώνα του 2021 από τον Αμερικανικό Ιατρικό Σύλλογο (AMA) εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την τήρηση της διαφάνειας, της ειλικρίνειας, της ηθικής και των ηθικών προτύπων στα οποία θα θέσει τα μέλη του. 

Ο AMA ιδρύθηκε το 1847 και είναι η μεγαλύτερη επαγγελματική ένωση και ομάδα πίεσης ιατρών και φοιτητών ιατρικής στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον ίδιο τον AMA, η αποστολή του είναι να προάγει την τέχνη και την επιστήμη της ιατρικής και τη βελτίωση της δημόσιας υγείας. 

Πώς εξηγούν τότε αυτόν τον “οδηγό μηνυμάτων για το COVID-19”, ο οποίος διδάσκει ρητά στους γιατρούς πώς να εξαπατούν τους ασθενείς τους και τα μέσα ενημέρωσης όταν τους τίθενται δύσκολες ερωτήσεις σχετικά με την COVID-19, τις θεραπευτικές επιλογές και τα εμβόλια COVID;

Ο AMA διδάσκει στους γιατρούς πώς να εξαπατούν

“Είναι ζωτικής σημασίας οι γιατροί και οι ασθενείς να έχουν εμπιστοσύνη στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 καθώς αυτά καθίστανται διαθέσιμα για δημόσια χρήση”, αναφέρει ο “AMA COVID-19 Guide”, προσθέτοντας: 

“Για να ξεπεραστεί ο δισταγμός για τα εμβόλια και να εξασφαλιστεί η ευρεία αποδοχή των εμβολίων σε όλες τις δημογραφικές ομάδες, οι γιατροί και η ευρύτερη κοινότητα της δημόσιας υγείας πρέπει να συνεχίσουν να εργάζονται για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, ιδίως σε περιθωριοποιημένες και μειονοτικές κοινότητες με ιστορικά θεμελιωμένη δυσπιστία στους ιατρικούς θεσμούς.”

Πράγματι, ολόκληρος ο οδηγός αποσκοπεί στο να διδάξει στους γιατρούς πώς να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη στο ιατρικό επάγγελμα γενικά, όσον αφορά τη θεραπεία της COVID-19, αλλά ειδικότερα όσον αφορά τις πειραματικές ενέσεις COVID. 

Ο οδηγός παρέχει ” προτεινόμενα αφηγήματα” για διάφορες περιπτώσεις, όπως όταν επικοινωνούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και “σημεία συζήτησης για την καθοδήγηση των εξωτερικών επικοινωνιών”, όπως όταν δίνουν συνεντεύξεις. Παραθέτει εννέα συγκεκριμένα “βασικά μηνύματα” στα οποία θέλουν να εστιάζουν οι γιατροί όταν επικοινωνούν για την COVID-19. Αυτά τα βασικά μηνύματα μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:

  • Εκφράστε την εμπιστοσύνη σας στην ανάπτυξη εμβολίων
  • Τονίστε τη σημασία των εμβολίων
  • Επισημάνετε την ανάγκη να καταπολεμηθεί η διάδοση της παραπληροφόρησης για τα εμβόλια
  • Τηρήστε την τρέχουσα ηθική καθοδήγηση για τους γιατρούς και το ιατρικό προσωπικό, η οποία ορίζει ότι έχουν ηθική υποχρέωση να εμβολιάζονται οι ίδιοι
  • Δώστε γενικές συστάσεις για τα εμβόλια, όπως η σύσταση για όλους τους ανθρώπους άνω των 6 μηνών, συμπεριλαμβανομένων των εγκύων γυναικών, να κάνουν ετήσιο εμβόλιο κατά της γρίπης
  • Τονίστε τη σημασία της εξάλειψης των μη ιατρικών εξαιρέσεων από τα εμβόλια
  • Επισημάνετε την αυξημένη διαθεσιμότητα των εμβολίων κατά της γρίπης και τη σημασία του εμβολιασμού κατά της γρίπης ακόμη και αν έχετε κάνει ένεση COVID
  • Επισημάνετε τη σημασία της συμμετοχής των μειονοτήτων, τόσο στις δοκιμές εμβολίων όσο και ως έμπιστοι αγγελιοφόροι που μπορούν να “προωθήσουν την κοινωνική πίεση” για να εμβολιαστούν οι μειονότητες και να διαλύσουν την ιστορική δυσπιστία στους ιατρικούς θεσμούς
  • Καταγγείλετε τις επιστημονικές αναλύσεις “που βασίζονται σε προσωπικές απόψεις, ανεπίσημα περιστατικά και πολιτικές ιδεολογίες”

Ο AMA ανησυχεί για την παραπληροφόρηση 

Στη σελίδα 7 του οδηγού, υπό τον τίτλο του επιστημονικού αφηγήματος, ο AMA δηλώνει ότι “ανησυχεί βαθύτατα ότι η αχαλίνωτη παραπληροφόρηση και η πολιτικοποίηση των θεμάτων υγείας διαβρώνουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη και υπονομεύουν την εμπιστοσύνη στους γιατρούς και τους ιατρικούς θεσμούς”, προσθέτοντας ότι “η επιστήμη θα πρέπει να βασίζεται σε μια κοινή κατανόηση των γεγονότων και των αποδείξεων και να είναι σε θέση να ενδυναμώνει τους ανθρώπους να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις για την υγεία τους”. 

Για τον σκοπό αυτό, ο AMA καλεί “όλους τους εκλεγμένους αξιωματούχους να επιβεβαιώνουν την επιστήμη και τα γεγονότα στα λόγια και τις πράξεις τους” και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να “επαγρυπνούν για τη μετάδοση πραγματικών πληροφοριών” και να “αμφισβητούν όσους επιλέγουν να εμπορεύονται την παραπληροφόρηση”. 


Ο AMA στη συνέχεια δίνει οδηγίες στους γιατρούς για το πώς να παραπληροφορούν

Είναι απογοητευτικό, λοιπόν, να βλέπουμε τον AMA να δίνει οδηγίες στους γιατρούς για το πώς να παραπληροφορούν το κοινό χρησιμοποιώντας μια ποικιλία ψυχολογικών και γλωσσικών εργαλείων. Ίσως ένα από τα πιο κραυγαλέα παραδείγματα αυτού είναι οι συνιστώμενες “γλωσσικές αντικαταστάσεις COVID-19” που περιγράφονται λεπτομερώς στη σελίδα 9

Όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω, ο AMA δίνει ρητές οδηγίες στους γιατρούς να αντικαταστήσουν ορισμένες λέξεις και όρους με άλλες, που επιβεβαιώνουν περισσότερο το αφήγημα. Σοκαριστικό είναι ότι αυτό περιλαμβάνει την αντικατάσταση του όρου “ποσοστά νοσηλείας” με τον όρο “θάνατοι” – δύο όροι που δεν είναι ούτε κατά διάνοια εναλλάξιμοι!

Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο AMA θα έλεγε στους γιατρούς να αντικαταστήσουν ένα πραγματικό στοιχείο με ένα απόλυτο ψέμα. Αλλά με αυτή την αντικατάσταση, δεν λένε στους γιατρούς να δηλώνουν ότι οι άνθρωποι είναι νεκροί, ενώ στην πραγματικότητα έχουν νοσηλευτεί μόνο με COVID-19;

Το ποσοστό νοσηλείας αναφέρεται στο πόσοι άνθρωποι νοσηλεύονται στο νοσοκομείο με COVID-19, ενώ ο θάνατος αναφέρεται στο πόσοι άνθρωποι έχουν πεθάνει. Ο πρώτος όρος αναφέρεται στους ανθρώπους που είναι ακόμη ζωντανοί, ενώ ο άλλος όρος αναφέρεται στους ασθενείς που δεν είναι ζωντανοί. 

Μια άλλη εξαιρετικά αμφισβητήσιμη αντικατάσταση λέξεων είναι η μη αναφορά στις λεπτομέρειες των δοκιμών εμβολίων, όπως ο αριθμός των συμμετεχόντων, και η απλή αναφορά στις δοκιμές αυτές ως “διαφανείς, αυστηρές διαδικασίες”. 

Η αντικατάσταση του αντικειμενικού όρου “Operation Warp Speed” με τον όρο “standard process” είναι μια άλλη εξωφρενική παραπλάνηση. Τα δύο απλά δεν είναι εναλλάξιμα. Στην πραγματικότητα, είναι διαμετρικά αντίθετα μεταξύ τους. Η τυπική διαδικασία για την ανάπτυξη εμβολίων περιλαμβάνει μια μακρά διαδικασία άνω της δεκαετίας και έναν μεγάλο αριθμό βημάτων που είτε παραλείφθηκαν είτε συντομεύτηκαν δραστικά για τα εμβόλια COVID. 

Η τήρηση της τυποποιημένης διαδικασίας είναι αυτό που κάνει την ανάπτυξη εμβολίων να διαρκεί, κατά μέσο όρο, 10 χρόνια και συχνά περισσότερο. Η επιχείρηση Warp Speed επέτρεψε στους κατασκευαστές εμβολίων να συνθέσουν αυτά τα εμβόλια COVID σε περίπου εννέα μήνες από την αρχή έως το τέλος. Δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι αυτοί οι δύο όροι περιγράφουν μια πανομοιότυπη διαδικασία. 


Η δύναμη της γλώσσας

Άλλες γλωσσικές αντικαταστάσεις είναι λιγότερο απίστευτες, αλλά εξακολουθούν να υπογραμμίζουν το γεγονός ότι ο AMA θέλει τα μέλη του να βοηθήσουν να προωθηθεί μια πολύ συγκεκριμένη και μονόπλευρη αφήγηση που κάνει τις υπερβολικές προσεγγίσεις και τις ολοκληρωτικές τακτικές να ακούγονται λιγότερο κακές από ό,τι είναι στην πραγματικότητα και κάνει τις αμφισβητήσιμες διαδικασίες να ακούγονται εντάξει.

Η γλώσσα είναι ένα ισχυρό εργαλείο με το οποίο διαμορφώνουμε την πραγματικότητα, επειδή διαμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο σκεφτόμαστε για τα πράγματα. Όπως σημειώνει ο παραμυθάς και κινηματογραφιστής Jason Silva: 

“Η χρήση της γλώσσας, οι λέξεις που χρησιμοποιείτε για να περιγράψετε την πραγματικότητα, μπορεί κυριολεκτικά να γεννήσει την πραγματικότητα, μπορεί να αποκαλύψει την πραγματικότητα. Οι λέξεις είναι γενεσιουργές… Δημιουργούμε και αντιλαμβανόμαστε την πραγματικότητά μας μέσω της γλώσσας. Σκεφτόμαστε ότι η πραγματικότητα δημιουργείται μέσω της γλωσσικής κατασκευής σε πραγματικό χρόνο.” 

Για παράδειγμα, το “lockdown” ακούγεται σαν ακούσια φυλάκιση που επιβάλλεται από ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, κάτι που όντως είναι, ενώ το “stay-at-home order” (εντολή “μείνετε σπίτι”) ακούγεται πολύ λιγότερο δρακόντειο. Εξάλλου, το “σπίτι” συνδέεται συνήθως με την άνεση και την ασφάλεια. 

Το ίδιο ισχύει και για τη χρήση των “πρωτοκόλλων COVID” αντί των “εντολών, οδηγιών, ελέγχων και διαταγών COVID”. Το “πρωτόκολλα” ακούγεται σαν κάτι που αποτελεί τυπική διαδικασία, σαν τα μέτρα COVID να μην είναι κάτι καινούργιο, ενώ το “εντολές, έλεγχοι και διαταγές” υπονοεί ότι, πράγματι, βρισκόμαστε σε έδαφος ιατρικού φασισμού, κάτι που πράγματι συμβαίνει. 


Πώς να κατευθύνετε, να μπλοκάρετε, να εκτρέπετε και να καθυστερείτε δύσκολες ερωτήσεις

Ο AMA θα μπορούσε να δώσει οδηγίες στα μέλη του να μείνουν απλώς στα γεγονότα και να είναι ειλικρινείς – και σε ορισμένα τμήματα το κάνει αυτό – αλλά δεν τελειώνει εκεί. Αντίθετα, παρέχει μια ολόκληρη σελίδα με οδηγίες για το πώς να κατευθύνουν τη συζήτηση και πώς να μπλοκάρουν, να αποπροσανατολίζουν και να καθυστερούν όταν έρχονται αντιμέτωποι με δύσκολες ερωτήσεις, όπου μια ειλικρινής απάντηση θα μπορούσε πραγματικά να σπάσει το επίσημο αφήγημα.

Ακολουθεί ένα δείγμα αυτών των οδηγιών. Σας συνιστώ να διαβάσετε τη σελίδα 8 του οδηγού και να δώσετε προσοχή σε αυτά τα ψυχολογικά κόλπα όταν ακούτε συνεντεύξεις ή διαβάζετε τις ειδήσεις.

Τεχνικές συνέντευξης

  • Κατευθύνετε τη συζήτηση στο αφήγημα λέγοντας:   
    “Πριν αφήσουμε αυτό το θέμα, επιτρέψτε μου να προσθέσω …”.
  • Αποκλείστε μια δύσκολη ερώτηση λέγοντας:
    “Αυτό είναι [απόρρητο, εμπιστευτικό κλπ], αλλά αυτό που μπορώ να σας πω είναι …”.
  • Αποπροσανατολίστε μια ανεπιθύμητη ερώτηση λέγοντας:   
    “Αυτή είναι μια συνηθισμένη παρανόηση, αλλά η πραγματικότητα είναι …”.
  • Κατευθύνετε μια ανεπιθύμητη ερώτηση, πίσω στο επίσημο αφήγημα, λέγοντας:   
    “Δεν έχω τις λεπτομέρειες γι’ αυτό, αλλά αυτό που ξέρω είναι ότι …”.
  • Καθυστερήστε λέγοντας:   
    Επαναλάβετε την ερώτηση που τέθηκε ή αναγνωρίστε την ερώτηση λέγοντας: “Χαίρομαι που ρωτήσατε …”. 

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο AMA τονίζει επίσης ότι: 1) οι γιατροί πρέπει να μιλούν για τον AMA και 2) οι γιατροί ΔΕΝ πρέπει να εκφράζουν τις προσωπικές τους απόψεις. Το να μιλάτε για τον AMA αναφέρεται στην ενότητα “Οι ευθύνες σας” όταν δίνετε συνέντευξη, ενώ το να μην συζητάτε προσωπικές απόψεις αναφέρεται στην ενότητα “Τα μη των συνεντεύξεων”.


Ο AMA διαβρώνει στα γρήγορα κάθε αξιοπιστία 

Η καθοδήγηση του AMA δεν είναι πάντα κακή. Ορισμένες από τις συμβουλές του είναι απολύτως λογικές. Όμως, η συμπερίληψη γλωσσικών αντικαταστάσεων που οδηγούν σε ψευδείς δηλώσεις και εργαλείων για την καθοδήγηση, το μπλοκάρισμα, την εκτροπή, την ανακατεύθυνση και την καθυστέρηση προκειμένου να αποφευχθούν οι άμεσες απαντήσεις δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να υπονομεύουν την αξιοπιστία και συνεπώς την εμπιστοσύνη στην ιατρική κοινότητα. 

Η άμεση οδηγία να μην μοιράζονται προσωπικές απόψεις είναι μια άλλη στρατηγική που καταστρέφει την εμπιστοσύνη. Όταν οι άνθρωποι μιλούν με τον γιατρό τους, θέλουν να ακούσουν τι πραγματικά σκέφτεται αυτός ο γιατρός, με βάση τις δικές του γνώσεις και εμπειρίες.

Δεν περιμένουν από τον γιατρό τους – ή από έναν γιατρό που εμφανίζεται σε μια συνέντευξη – να αναμασά απλώς ένα αφήγημα που υπαγορεύεται από τον AMA. Αν δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τους επαγγελματίες ιατρούς μας να δώσουν τις ειλικρινείς απόψεις τους και να δώσουν άμεσες απαντήσεις, δεν υπάρχει καν λόγος να συζητήσουμε τις ανησυχίες μας μαζί τους, και αυτό είναι το αντίθετο από αυτό που ο AMA ισχυρίζεται ότι επιδιώκει να επιτύχει. 

Ο AMA ανησυχεί για την εξάπλωση της παραπληροφόρησης και τη διάβρωση της εμπιστοσύνης, ωστόσο λέει στα μέλη του να κρατήσουν τις επαγγελματικές τους απόψεις για τον εαυτό τους και να λένε ψέματα για τους θανάτους από COVID. Με αυτό το έγγραφο καθοδήγησης, ο AMA ουσιαστικά εμπλέκεται ο ίδιος ως πηγή και υποκινητής ιατρικής παραπληροφόρησης που τελικά μπορεί να βλάψει τους ασθενείς. 

Σε μια συνέντευξη στο Stew Peters Show, ο Dr. Bryan Ardis επέκρινε το έγγραφο καθοδήγησης του ΑΜΑ, επισημαίνοντας ότι ενώ ο ΑΜΑ ισχυρίζεται ότι εξέδωσε την καθοδήγηση για να αποτρέψει τις πολιτικές ιδεολογίες από το να υπαγορεύουν την ιατρική, στην πραγματικότητα αποδεικνύει ότι ο ίδιος ο ΑΜΑ υπακούει στην πολιτική ιδεολογία και όχι στα ιατρικά γεγονότα.

Ο AMA θέλει τα μέλη του να ενεργούν ως προπαγανδιστές ενός συγκεκριμένου αφηγήματος – χρησιμοποιώντας “πολιτικά ορθή γλώσσα” – αντί να μοιράζονται πληροφορίες και να ενεργούν σύμφωνα με τη συνείδησή τους και την επαγγελματική τους διορατικότητα. Όπως σημειώνει ο Peters:

“Αν ένας γιατρός πρόκειται απλώς να επαναλαμβάνει ό,τι του λέει ο AMA, τότε γιατί να υπάρχουν γιατροί; Μπορείτε να βρείτε πολλούς πεινασμένους προπαγανδιστές σε οποιοδήποτε φιλελεύθερο κολέγιο, αλλά αντί γι’ αυτό θέλουμε να μετατρέψουμε τους επαγγελματίες της ιατρικής σε ιδεολογικά ζόμπι με στηθοσκόπια.”

 

Πηγή: theexpose.uk

Back to top button