Με κεντρικό άξονα το σύνθημα «Κυπριακό χωρίς υπεκφυγές», η ΦΠΚ «Πρωτοπορία» Αθήνας άνοιξε κύκλο δημόσιας συνδιάλεξης για την επαναφορά του Κυπριακού στην πρώτη γραμμή της συζήτησης. Καλεσμένος ήταν ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος από το ξεκίνημα της τοποθέτησής του έθεσε το ζήτημα ωμά: ο μεγαλύτερος κίνδυνος για το Κυπριακό δεν είναι μόνο οι μεθοδεύσεις της Άγκυρας, αλλά η χαλάρωση του ίδιου του ελληνισμού.
«Η χειρότερη απειλή είναι η αδιαφορία»
Ο κ. Παυλόπουλος στάθηκε στη φράση που –όπως είπε– «είναι σημαδιακή»: το Κυπριακό απειλείται από “ελληνισμονιά και αδιαφορία”. Υπογράμμισε ότι το ζήτημα είναι διεθνές και ευρωπαϊκό, όχι απλώς ελληνοκυπριακό ή «εθνικό θέμα της Ελλάδας», αλλά ταυτόχρονα εντάσσεται στον πυρήνα της υπεράσπισης του ελληνισμού ιστορικά, πολιτισμικά και δημοκρατικά.
Η τουρκική στρατηγική: «όλα μαζί, όχι αποσπασματικά»
Απαντώντας για τη στροφή της Τουρκίας στη ρητορική των «δύο κρατών», τόνισε πως αυτό δεν είναι τακτικός ελιγμός, αλλά στρατηγικός στόχος: αλλαγή «ορίζοντα» στο Κυπριακό, ώστε να νομιμοποιηθούν τετελεσμένα.
Επιχείρησε μάλιστα να εντάξει τη “Γαλάζια Πατρίδα” σε ένα τρίπτυχο μακροπρόθεσμων επιδιώξεων, που –κατά την εκτίμησή του– πρέπει να διαβάζονται ως ενιαίο σχέδιο:
-
Έλεγχος της Κύπρου στο σύνολό της,
-
Διχοτόμηση του Αιγαίου κατά μήκος του 25ου μεσημβρινού,
-
Αυτονόμηση της Θράκης μέσω κατασκευής «δήθεν τουρκικής μειονότητας» σε αντίθεση με τη Λωζάννη.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη Μεγάλη Βρετανία, λέγοντας ότι ιστορικά λειτούργησε ως παράγοντας που «θα έπρεπε να ντρέπεται» για την τακτική της στην Κύπρο, επιμένοντας πως «από εκεί ξεκίνησαν πολλά».
«Η λύση κρίνεται στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο»
Στον πυρήνα της παρέμβασής του έθεσε την ανάγκη η Κυπριακή Δημοκρατία να στηριχθεί χωρίς “γκρίζες” φόρμουλες σε Διεθνές Δίκαιο και Ευρωπαϊκό κεκτημένο, επικαλούμενος Χάρτη ΟΗΕ, ψηφίσματα ΣΑ/ΟΗΕ και τις συνθήκες της ΕΕ.
Παρουσίασε ένα σχήμα «5+2 προϋποθέσεων» για βιώσιμη λύση:
-
Ομοσπονδιακό κράτος (όχι συνομοσπονδία)
-
Μία διεθνής νομική προσωπικότητα
-
Μία ενιαία ιθαγένεια
-
Πλήρης κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα (με αναφορά και στο Δίκαιο της Θάλασσας/Montego Bay)
-
Αντιπροσωπευτική δημοκρατία με πλήρη, ισότιμη άσκηση θεμελιωδών δικαιωμάτων
-
συμπληρωματικά:
-
Τερματισμός εγγυήσεων τρίτων / δικαιωμάτων επέμβασης και αποχώρηση κατοχικών στρατευμάτων
-
Επιστροφή περιουσιών, απομάκρυνση εποίκων ως όρος νομιμότητας και δημοκρατικής τάξης
«Η “πολιτική ισότητα” ως Δούρειος Ίππος»
Σε ερώτηση για την «πολιτική ισότητα», ο κ. Παυλόπουλος ήταν κατηγορηματικός: όπως τίθεται από την τουρκική πλευρά, παραπέμπει σε συνομοσπονδιακή λογική, άρα σε “συνταγή διάλυσης” της Κυπριακής Δημοκρατίας. Έκανε λόγο για ασάφειες χωρίς νομική βάση, που ανοίγουν την πόρτα σε “πολιτικό δίκαιο” τύπου Άγκυρας.
Κραν Μοντανά: «μεγάλο ψέμα ότι “φύγαμε από ευκαιρία”»
Παρέμβαση με ειδικό βάρος έκανε για το Κραν Μοντανά, απορρίπτοντας τη ρητορική ότι «χάθηκε ευκαιρία». Υποστήριξε ότι ο Νίκος Αναστασιάδης ενήργησε υποδειγματικά, αφού –όπως είπε– οι Τούρκοι δεν υποχωρούσαν ούτε “κατά κεραία” σε εγγυήσεις και στρατεύματα κατοχής, ενώ η τακτική τους είναι «να κερδίζουν έδαφος» βήμα-βήμα.
Κυρώσεις και ευρωπαϊκά «όπλα»: «η Τουρκία δεν καταλαβαίνει άλλη γλώσσα»
Το πιο επιθετικό πολιτικά σκέλος της τοποθέτησης ήταν στο θέμα των κυρώσεων και της ευρωπαϊκής σχέσης με την Τουρκία. Περιέγραψε την τουρκική οικονομία ως “φούσκα” που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη σχέση με την ΕΕ και κατηγόρησε την Άγκυρα ότι επιδιώκει “ειδική συμφωνία” για να απολαμβάνει οφέλη χωρίς δεσμεύσεις.
Η θέση του: πάγωμα της ευρωπαϊκής προοπτικής όσο υπάρχει κατοχή, αντιμετώπιση της Τουρκίας ως «τρίτης χώρας» χωρίς προνόμια, και χρήση βέτο όπου χρειάζεται. «Η Τουρκία καταλαβαίνει μόνο τη γλώσσα της αποφασιστικότητας», ήταν το μήνυμα.
Μήνυμα στους νέους: «Ελευθερία και αξιοπρέπεια είναι υπαρξιακό ζήτημα»
Στο κλείσιμο, απευθυνόμενος στη νέα γενιά που «δεν έζησε το 1974», προειδοποίησε απέναντι στη μοιρολατρία του «έτσι θα μείνουμε». Με ιστορικό παραλληλισμό, τόνισε πως για τους Έλληνες η ελευθερία και η αξιοπρέπεια είναι υπόσταση, και ότι το χρέος είναι να επιδιωχθεί λύση μόνο πάνω στις προϋποθέσεις νομιμότητας, ενότητας και αποφασιστικότητας.
Δείτε τη συνέντευξη: