Σκληρή γλώσσα και σαφές πλαίσιο «αντιπαράθεσης» υιοθετούν τουρκικά μέσα ενημέρωσης, σχολιάζοντας τις πρόσφατες δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη για την επέκταση του φράχτη στον Έβρο. Για την τουρκική λογική, η ελληνική επιλογή δεν εμφανίζεται ως τεχνικό μέτρο ενίσχυσης της συνοριακής ασφάλειας, αλλά ως κίνηση με γεωπολιτικό αποδέκτη την Άγκυρα.
Χαρακτηριστικό είναι το δημοσίευμα του Haber7, το οποίο τιτλοφορεί την είδηση με αναφορά σε «κίνηση κατά της Τουρκίας», μεταφέροντας την εντύπωση ότι η Αθήνα στέλνει πολιτικό μήνυμα και όχι απλώς υλοποιεί έργο διαχείρισης συνόρων. Το τουρκικό μέσο επικαλείται ελληνικά σχόλια και αναλύσεις, δίνοντας έμφαση στη διάσταση της πολιτικής σημειολογίας πίσω από την εξαγγελία.
Κομβικό σημείο στην παρουσίαση αποτελεί η αναφορά του Έλληνα πρωθυπουργού στον Φεβρουάριο του 2020, όταν –όπως έχει δηλώσει– η χώρα βρέθηκε αντιμέτωπη με «υβριδική επίθεση» στα χερσαία σύνορα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει υπογραμμίσει ότι η προστασία των συνόρων συνιστά «απόλυτη προτεραιότητα» και ότι ο φράχτης θα επεκταθεί ώστε να καλύψει το σύνολο της συνοριακής γραμμής.
Ακριβώς αυτή η αναφορά στην «υβριδική επίθεση» είναι το στοιχείο που επιτρέπει, σύμφωνα με τον τρόπο που δομούνται τα σχετικά ρεπορτάζ, την ερμηνεία της ελληνικής πρωτοβουλίας ως πολιτική πράξη που «φωτογραφίζει» την Τουρκία. Στο τουρκικό framing, ο φράχτης δεν παρουσιάζεται απλώς ως υποδομή φύλαξης, αλλά ως απάντηση σε μια ευρύτερη σύγκρουση αφηγήσεων για το ποιος «προκαλεί» και ποιος «αντιδρά» στα σύνορα.
Το συνολικό αποτέλεσμα των δημοσιευμάτων είναι η διαμόρφωση ενός σαφούς αφηγήματος προς το τουρκικό κοινό: ότι η Ελλάδα «θωρακίζεται απέναντι στην Τουρκία» και το πράττει με δημόσιο πολιτικό σήμα, όχι μόνο με τεχνικά έργα επί του πεδίου. Είτε αυτό αντανακλά την πραγματική πρόθεση της Αθήνας είτε όχι, η επιλογή τίτλων, η έμφαση στο 2020 και η σύνδεση με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις καταδεικνύουν την προσπάθεια συγκεκριμένων τουρκικών μέσων να εντάξουν την ελληνική απόφαση στο ευρύτερο πλαίσιο της διμερούς αντιπαράθεσης.