Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν, Kiyv Indepedent
Καθώς ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έδωσε εντολή στις αμερικανικές δυνάμεις να ξεκινήσουν την επίθεσή τους κατά του Ιράν, ο Ντέιβιντ Χιρστ, αρχισυντάκτης του Middle East Eye – ενός μέσου που χρηματοδοτείται από το Κατάρ και αποτελεί παρακλάδι του Al Jazeera – δήλωσε:
«Υπάρχει μια ανατριχιαστική αλλά και παράξενη ομοιότητα στον τρόπο με τον οποίο ο Ντόναλντ Τραμπ προετοιμάζεται να επιτεθεί στο Ιράν και στον τρόπο με τον οποίο ο Βλαντίμιρ Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία».
Πρόκειται για μια αδαή δήλωση, εμποτισμένη με ηθική σύγχυση.
Στις 12 Ιουλίου 2021, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δημοσίευσε στο περιοδικό του Κρεμλίνου το κείμενο «Για την ιστορική ενότητα Ρώσων και Ουκρανών».
Ήταν ένα μάθημα παραπληροφόρησης που θα έκανε τον ναζιστή προπαγανδιστή Γιόζεφ Γκέμπελς περήφανο. Υποστήριξε ότι το όνομα Ουκρανία αναφερόταν απλώς στην περιφέρεια της Ρωσίας και ότι η λέξη «Ουκρανός» σήμαινε απλώς «φύλακας των συνόρων». Η ιδέα ότι η γλώσσα, ο πολιτισμός και η Εκκλησία της Ουκρανίας ήταν νόμιμα, υποστήριξε, ήταν προϊόν εξωτερικής προπαγάνδας σε συνδυασμό με την αποτυχία των προκατόχων του να αντικρούσουν αυτά τα ψεύδη.
Ο πόλεμος του Πούτιν αφορούσε την κατάκτηση. Η επιχείρηση στο Ιράν αφορά την αποτροπή μιας πυρηνικής δικτατορίας.
Σε επόμενες ομιλίες του, λίγο αργότερα και την πρώτη ημέρα της εισβολής στην Ουκρανία, ο Πούτιν αξιοποίησε τη δική του ιστορική ερμηνεία για να δικαιολογήσει την αρπαγή εδαφών. Αυτό που οραματιζόταν ήταν ένας πόλεμος εξάλειψης και προσάρτησης. Επιδίωκε να σβήσει την Ουκρανία και να αρπάξει τους πόρους της.
Η στρατιωτική δράση του Τραμπ είναι διαφορετική. Ενώ ο ουκρανικός λαός επέλεξε τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι σε ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, κανένας Ιρανός δεν είχε τη δυνατότητα να ψηφίσει για τον Ανώτατο Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ.
Πολλοί Ιρανοί αντιπαθούσαν το καθεστώς. Η χώρα είχε βιώσει επαναλαμβανόμενα κύματα διαμαρτυριών, ένα από τα οποία ξέσπασε μόλις έναν μήνα πριν οι αμερικανικές και ισραηλινές δυνάμεις στοχοποιήσουν ανώτατους αξιωματούχους του ιρανικού καθεστώτος.
Πριν από επτά εβδομάδες, η ηγεσία του Ιράν έσφαξε περίπου 40.000 διαδηλωτές στους δρόμους και στη συνέχεια καταδίωξε εκατοντάδες ακόμη μέσα στα νοσοκομεία.
Ο προηγούμενος Αγιατολάχ, Ρουχολάχ Χομεϊνί, προσπάθησε να παρουσιαστεί ως τα πάντα για όλους, υποσχόμενος μια «ισλαμική δημοκρατία». Ωστόσο, όταν επέστρεψε στο Ιράν, οι Ιρανοί γρήγορα διαπίστωσαν ότι η υπόσχεσή του ήταν κενή.
Ο Ρουχολάχ Χομεϊνί υπήρξε ακόμη πιο βίαιος και διεφθαρμένος από τον Σάχη που προηγήθηκε. Διέθετε όμως κάτι που ο Σάχης δεν είχε ποτέ: το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, το οποίο λειτουργούσε ως Πραιτωριανή Φρουρά για την προστασία της κληρικής ελίτ από τον απλό λαό.
Το Ιράν είχε εκλογές, αλλά μόνο προεπιλεγμένες φιγούρες μπορούσαν να είναι υποψήφιες και καμία δεν είχε την εξουσία να αντιταχθεί στις πολιτικές του μη εκλεγμένου ανώτατου ηγέτη. Αυτός είναι ο λόγος που, με τον διάδοχο του Χομεϊνί, Αλί Χαμενεΐ, νεκρό, οι Ιρανοί άρχισαν να χορεύουν στους δρόμους.
Οι Ιρανοί και οι Ουκρανοί κατανοούν την ελευθερία, επειδή γνωρίζουν πόσο εύκολα η τυραννία μπορεί να την αφαιρέσει.
Η Ισλαμική Δημοκρατία, φυσικά, δεν καταπίεζε μόνο τον ιρανικό λαό. Τόσο στο σύνταγμά της όσο και ακόμη πιο ρητά στα ιδρυτικά καταστατικά των Φρουρών της Επανάστασης υπήρχε η πρόβλεψη για «εξαγωγή της επανάστασης». Το καθεστώς διοχέτευσε επί χρόνια δισεκατομμύρια δολάρια σε οργανώσεις-πληρεξουσίους όπως η Χεζμπολάχ, η Χαμάς και οι Χούθι.
Το πυρηνικό πρόγραμμα ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Το καθεστώς δεν το χρειαζόταν ποτέ για πολιτική ενέργεια. Το Ιράν διέθετε αρκετό εγχώριο ουράνιο για να υποστηρίξει οκτώ πυρηνικούς αντιδραστήρες για 15 χρόνια. Με το ένα τρίτο του κόστους θα μπορούσε να είχε αναβαθμίσει τα διυλιστήρια και το δίκτυο αγωγών του και να τροφοδοτεί τη χώρα για τρεις αιώνες.
Ούτε, παρά τη ρητορική του καθεστώτος για τον εμπλουτισμό ουρανίου, χρησιμοποιήθηκε ποτέ ιρανικό ουράνιο στον αντιδραστήρα του Μπουσέρ. Κάθε φορά που ο αντιδραστήρας χρειαζόταν καύσιμο, το παρείχε η Ρωσία. Οι ανησυχίες για τις δραστηριότητες του Ιράν δεν βασίζονταν σε μυστικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να αποδειχθούν εσφαλμένες – όπως πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ το 2003 – αλλά σε επιθεωρήσεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA).
Το 2011 η IAEA δημοσίευσε παράρτημα σε έκθεση για τις «πιθανές στρατιωτικές διαστάσεις» του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, περιγράφοντας εργασίες που είχε πραγματοποιήσει η Τεχεράνη στον σχεδιασμό πυρηνικών κεφαλών, σε μηχανισμούς έκρηξης και σε μαθηματικά μοντέλα εκρήξεων.
Εάν το καθεστώς αποκτούσε πυρηνικό όπλο, θα μπορούσε να καταστεί σαν τη Ρωσία και να αισθάνεται τόσο ασφαλές πίσω από την πυρηνική αποτροπή του ώστε να πλήττει ολόκληρη την περιοχή.
Ο Πούτιν επιδίωξε να σβήσει την Ουκρανία από τον χάρτη. Κανείς δεν επιδιώκει να σβήσει το Ιράν.
Ενώ πολλά καθεστώτα μετριάζονται με τον χρόνο, η Ισλαμική Δημοκρατία έγινε ακόμη πιο σκληροπυρηνική, καθώς ο Χαμενεΐ και οι Φρουροί της Επανάστασης εδραίωσαν τον έλεγχο και φυλάκισαν ακόμη και τους λεγόμενους μεταρρυθμιστές που είχαν ανεχθεί μια δεκαετία νωρίτερα.
Αντί να διεξάγουν αδιάκριτες επιθέσεις εναντίον αμάχων, όπως έκανε ο ρωσικός στρατός στην Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ πραγματοποιούν ακριβή πλήγματα που στοχεύουν ανώτερους αξιωματούχους του ιρανικού καθεστώτος.
Πράγματι, ο σκοπός της αμερικανικής δράσης δεν είναι σε καμία περίπτωση η κατοχή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στοχοποιούν την ηγεσία του καθεστώτος και τις δυνάμεις καταστολής. Αν και το Πεντάγωνο έχει μετακινήσει ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις στην περιοχή, δεν έχει αναπτύξει στρατεύματα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κατοχή.
Με απλά λόγια, η επιχείρηση στο Ιράν φαίνεται να έχει ως πρότυπο περισσότερο τη Βενεζουέλα παρά το Ιράκ.
Κανείς δεν επιδιώκει να σβήσει το Ιράν από τον χάρτη, όπως η Ρωσία επιδιώκει να σβήσει την Ουκρανία. Ούτε η αρπαγή πόρων αποτελεί κίνητρο. Παρότι ορισμένες ομάδες φωνάζουν «όχι αίμα για πετρέλαιο» και διαδίδουν κατηγορίες για τα αμερικανικά κίνητρα, οι πόροι του Ιράν βρίσκονται εδώ και καιρό σε πτωτική πορεία· αρκετά από τα πετρελαϊκά του κοιτάσματα είναι πλέον άνω των εκατό ετών και στο τέλος της οικονομικής τους ζωής.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενήργησαν όταν κατέστη σαφές ότι η διπλωματία με το Ιράν δεν θα λειτουργούσε.
Αν και κομματικοί επικριτές μπορούν να κατηγορήσουν τον Τραμπ ότι αποχώρησε από το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA), η συμφωνία του 2015 δεν απάλλαξε ποτέ το Ιράν από τις υποχρεώσεις του βάσει της Συνθήκης Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων. Το καθεστώς πάντα επιδίωκε να κερδίσει χρόνο. Ο Χαμενεΐ δεν μπορούσε να κάνει ουσιαστικές παραχωρήσεις, διότι η πυρηνική του εμμονή κόστισε στο Ιράν πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε κυρώσεις και χαμένη ανάπτυξη.
Η υποχώρηση τώρα θα έκανε τη σκληροπυρηνική του βάση να αναρωτηθεί για ποιον λόγο έγιναν όλες αυτές οι θυσίες. Η παροχή ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων και οι αναφορές ότι η Κίνα ενδέχεται να προμηθεύσει πυραύλους κατά αεροπλανοφόρων περιόρισαν το πιθανό παράθυρο διπλωματικής λύσης.
Η Ισλαμική Δημοκρατία εξήγαγε επανάσταση και καταστολή πολύ πριν ξεκινήσει αυτός ο πόλεμος.
Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει δίκιο να στηρίζει την πτώση της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν. Πρόκειται για ένα καθεστώς που συνέβαλε υλικά στη ρωσική εισβολή, προμηθεύοντας drones Shahed που εκτοξεύονται συστηματικά εναντίον ουκρανικών πόλεων στις νυχτερινές επιθέσεις.
Ο Ζελένσκι στέκεται σε αρχές και ενεργεί με ηθική σαφήνεια, ακόμη κι όταν η στάση του Τραμπ απέναντι στην Ουκρανία υπολείπεται.
Οι Ουκρανοί και οι Ιρανοί εκτιμούν την ελευθερία επειδή κατανοούν πόσο εύθραυστη μπορεί να είναι απέναντι στις δυνάμεις της τυραννίας. Ως κάποιος που έχει επισκεφθεί την Ουκρανία και έχει ζήσει στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, βλέπω πολλά κοινά μεταξύ των δύο λαών.
Οι Ιρανοί απορρίπτουν τον λαϊκισμό που έφερε τον Χαμενεΐ στην εξουσία και την ολοκληρωτική ιδεολογία που προσπάθησε να επιβάλει. Εκτιμούν την ελευθερία και την ελευθερία της επιλογής. Ένας Ιρανός διπλωμάτης διηγήθηκε ότι επέστρεψε στην Τεχεράνη μετά την αποχή του Ιράν από ψηφοφορία των Ηνωμένων Εθνών που καταδίκαζε τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Τα ίδια του τα μέλη της οικογένειάς του τον επέπληξαν επειδή δεν στάθηκε στο πλευρό του θύματος, ιδίως καθώς οι Ιρανοί είχαν κάποτε υποφέρει από την εισβολή του Ιράκ το 1980.
Ταυτόχρονα, η Ουκρανία μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για το Ιράν. Πραγματοποίησε μια ειρηνική επανάσταση για να απελευθερωθεί από την τυραννία και δημιούργησε δικαστικές διαδικασίες για την αντιμετώπιση της διαφθοράς. Οι Ουκρανοί γνωρίζουν πώς να διαφοροποιούν μια οικονομία και να ανοικοδομούν υποδομές. Οι Ιρανοί μπορεί να είναι βαθιά καχύποπτοι απέναντι στους ξένους μετά από αιώνες εκμετάλλευσης, όμως συμπαθούν και εμπιστεύονται τους Ουκρανούς.
Ίσως λοιπόν, καθώς οι Ιρανοί κατευθύνονται προς μια σειρά δημοψηφισμάτων, μια συνταγματική συνέλευση και εκλογές, να μπορούν να βασιστούν στους Ουκρανούς ως ουδέτερους διαιτητές για την επίλυση διαφορών και την πιστοποίηση της νομιμότητας. Ως μεσαίες δυνάμεις που υπέφεραν από τυραννία και πόλεμο αλλά τελικά επικράτησαν, το Κίεβο και μια ελεύθερη Τεχεράνη θα μπορούσαν στο μέλλον να είναι φυσικοί σύμμαχοι.