Επιδιώκουν να τη βγάλουν εμπαθή με την κυβέρνηση με σκοπό να συνεχίσουν να κλέβουν τα ευρωπαϊκά ταμεία
Σε προσπάθεια αποδόμησης της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και της Λάουρα Κοβέσι, προχωρούν τις τελευταίες ώρες μία σειρά από κυβερνητικά στελέχη, με αποκορύφωμα την ανάρτηση του υπουργού Υγείας, Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος μίλησε για «ευθεία πολιτική παρέμβαση στη χώρα».
Ακόμη και ο ίδιος ο πρωθυπουργός στο διάγγελμά του είπε ότι «ζητώ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μετά την άρση της ασυλίας των Βουλευτών μας, να προχωρήσει ταχύτατα σε όλες τις ανακριτικές ενέργειες και να αποφανθεί αν, σε πόσους και σε ποιους προτίθεται να ασκήσει διώξεις».
Σε σχετική ερώτηση στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, για το εάν τίθεται ζήτημα διάκρισης των εξουσιών, μέσω της σταδιακής δημοσιοποίησης στοιχείων και δικογραφιών από την ευρωπαϊκή εισαγγελία, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε αρχικά ότι «δεν νομίζω ότι είναι θέμα παραβίασης της αρχής διάκρισης των εξουσιών και για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, εμείς έχουμε απόλυτο σεβασμό στη Δικαιοσύνη, για αυτό και ακολουθείται και, μάλιστα, από τους ίδιους τους βουλευτές η πρακτική αυτονόητης άρσης της ασυλίας για να πούμε, μάλιστα, εδώ στον κόσμο ότι η άρση ασυλίας δεν συνεπάγεται αυτοδικαίως παραπομπή, θα παρέχουν εξηγήσεις, όπως λέει το διαβιβαστικό, και από εκεί και πέρα θα αξιολογηθεί η κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
Και μέχρι κάποιος να αποφανθεί η Δικαιοσύνη αν είναι αθώος ή ένοχος, είναι αθώος, θεωρείται αθώος. Αυτό είναι το τεκμήριο της αθωότητας, βασικός κανόνας του νομικού μας πολιτισμού και όχι μόνο του δικού μας, κάθε δυτικής Δημοκρατίας. Άρα, δεν υπάρχει θέμα ούτε παρέμβασης στη Δικαιοσύνη, ούτε κριτικής στη Δικαιοσύνη».
Όμως στη συνέχεια ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε «γεννώνται, όμως, κάποια εύλογα ερωτήματα. Ένα είναι οι διαρροές. Και, μάλιστα, σε επιλεγμένα Μέσα. Δεν μπορούμε να μην το σχολιάσουμε και να μην το επισημάνουμε. Δεν είναι κανονικότητα οι δικαστικές διαρροές σε συγκεκριμένα Μέσα. Ένα δεύτερο θέμα είναι η ανάγκη επίσπευσης. Δεν είναι δυνατόν ένας βουλευτής να είναι όμηρος δικαστικών υποθέσεων. Το ταχύτερο δυνατό να έρθουν αυτές οι υποθέσεις και όσο γίνεται όχι με κατάτμηση, ούτως ώστε να ξέρει η κοινωνία τι συμβαίνει.
Το τρίτο είναι η διαφορά της εικόνας που δημιουργούν οι διαρροές από την εικόνα που βλέπουμε από το πραγματικό υλικό. Δεν σας το κρύβω ότι επειδή κι εγώ διάβαζα και άκουγα, αυτά τα οποία διάβαζα και άκουγα, δεν έχουν καμία σχέση με αυτά τα οποία προκύπτουν» και πρόσθεσε πως «δεν κάνω τώρα τον δικαστή.
Δεν θα βγάλω απόφαση, αλλά υπάρχει τεράστια απόσταση αυτού που λεγόταν ότι θα έρθει με αυτό που τελικά ήρθε στις περισσότερες περιπτώσεις. Δεν πρόκειται να μπω σε ονοματολογία, γιατί αν πω ότι κάποιος φαίνεται λιγότερο ένοχος από κάποιον άλλο ή κάποιος είναι αθώος κλπ., πρώτον θα είναι εκτός οποιασδήποτε λογικής του θεσμικού μου ρόλου και, δεύτερον, θα είναι σαν να αθωώνω ή να καταδικάζω τον έναν και τον άλλο. Θεωρώ ότι δεν πρέπει κανένας από εμάς να μπαίνει σε περιπτωσιολογία.
Είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να αξιολογήσει κάθε περίπτωση ξεχωριστά, όπως είπα, από την πρώτη μέρα. Αλλά, πραγματικά, αξίζει ο κόσμος να δει τι ήταν εκείνο το οποίο ακουγόταν και τι είναι αυτό το οποίο ήρθε. Και, βέβαια, υπάρχουν και περιπτώσεις που κάποιοι κατηγορούνται επειδή προώθησαν ένα μέιλ, ένα παράπονο ενός πολίτη. Κάποιοι άλλοι επειδή έστειλαν ένα μήνυμα για κάτι χωρίς να ζητάνε να γίνει κάτι παράνομο, χωρίς να φαίνεται να ξέρουν ότι είναι κάτι παράνομο».
karditsastakra