Γράφει ο Σάι Γκαλ, Maariv
Οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιαρίβ Λεβίν ήταν εσωτερική πολιτική, όχι κυβερνητική στρατηγική. Η ΕΕ είναι ο βασικός εμπορικός εταίρος του Ισραήλ και καθοριστικό ρυθμιστικό πεδίο, ωστόσο τμήματα της Ευρώπης εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν το Ισραήλ ως αποσπασμένο κανονιστικό φάκελο, ενώ το Ισραήλ μερικές φορές συγχέει τους τίτλους των ειδήσεων με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΕΕ. Η Γροιλανδία αποκάλυψε ένα συναλλακτικό αμερικανικό μοτίβο. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ισραήλ διατηρεί μια σιωπηλή ευρωπαϊκή τροχιά: βαθύ συντονισμό σε επίπεδο εργασίας με τις Βρυξέλλες, όχι αντί της Ουάσιγκτον, αλλά ως ασφάλιση έναντι της αστάθειας.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης του Ισραήλ, Γιαρίβ Λεβίν, επέλεξε την Ευρωπαϊκή Ένωση ως στόχο εσωτερικής πολιτικής. Σε δικόγραφο που συνδέεται με προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, κατηγόρησε την ΕΕ ότι «εργάζεται για την ανατροπή της εκλεγμένης κυβέρνησης» και ότι χρηματοδοτεί διαμαρτυρίες εναντίον της. Ο ιδιωτικά διορισμένος δικηγόρος του, Γιοράμ Σέφτελ, προχώρησε ακόμη περισσότερο στο ακροατήριο, χαρακτηρίζοντας την ΕΕ «εχθρική» και ισχυριζόμενος ότι ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη επέβαλαν εμπάργκο για να αποτρέψουν το Ισραήλ από το να επικρατήσει σε έναν πόλεμο επιβίωσης.
Αυτό δεν ήταν ισραηλινή εξωτερική πολιτική. Δεν ήταν στρατηγική ενημέρωση. Ήταν μια βολή προεκλογικής περιόδου που εκτοξεύθηκε προς τα έξω, με στόχο το εσωτερικό.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι ιδεολογικό στρατόπεδο. Δεν είναι «ομάδα αριστερών χωρών». Είναι η μεγαλύτερη ολοκληρωμένη αγορά στον κόσμο, ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Ισραήλ και το ρυθμιστικό περιβάλλον που καθορίζει ποιες βιομηχανίες μπορούν να αναπτυχθούν και ποιες όχι. Πάνω από το ένα τρίτο των εισαγωγών του Ισραήλ προέρχεται από την ΕΕ. Περίπου το ένα τρίτο των ισραηλινών εξαγωγών κατευθύνεται εκεί. Εκατοντάδες ισραηλινές εταιρείες βασίζονται στην πρόσβαση σε αυτήν την αγορά. Δεν πρόκειται για συμβολική σχέση. Είναι συνιστώσα της οικονομικής εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ.
Το Ισραήλ είναι επίσης μία από τις πλέον βαθιά διασυνδεδεμένες μη ευρωπαϊκές χώρες με τα ευρωπαϊκά συστήματα, σχεδόν στο επίπεδο των νευρικών απολήξεων. Η αεροπορική πρόσβαση λειτουργεί εντός πλαισίου ΕΕ–Ισραήλ. Τα βιομηχανικά πρότυπα, η χρηματοπιστωτική ρύθμιση, οι ερευνητικές πλατφόρμες, η προστασία υποδομών, η πολιτική κυβερνοαρχιτεκτονική και οι ενεργειακές διεπαφές είναι δομικά αλληλένδετες. Αυτά δεν είναι διπλωματικές ευγένειες. Είναι λειτουργικά συστήματα.
Και οι δύο πλευρές λειτουργούν μέσα σε ένα μόνιμο χάσμα: ο πολιτικός θόρυβος εκτοπίζει επανειλημμένα την ουσία.
Σε τμήματα της Ευρώπης, το Ισραήλ διαβάζεται ολοένα και περισσότερο ως «κανονιστικός φάκελος» αποκομμένος από το πλαίσιο: μια χώρα που κρίνεται πρωτίστως μέσα από δηλωτικά πρότυπα, όχι μέσα από τη καθημερινή μηχανική μιας δημοκρατίας πρώτης γραμμής που ζει σε άμεση επαφή με τρομοκρατικές οργανώσεις και κρατικούς χορηγούς τρομοκρατίας, σε ένα πεδίο όπου το λάθος πληρώνεται με αίμα. Πίεση που δεν κατανοεί την ισραηλινή πολιτική μηχανική συχνά ενισχύει το πιο καχύποπτο στρατόπεδο στο εσωτερικό του Ισραήλ και απομακρύνει τις αποφάσεις από τη λύση.
Ταυτόχρονα, μια καθρεφτική αυταπάτη επιμένει στην Ιερουσαλήμ: ότι το Ισραήλ εξαρτάται αποκλειστικά από την Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, και η Ευρώπη βασίζεται στο Ισραήλ σε επιχειρησιακά πλεονεκτήματα που δεν αντικαθιστά εύκολα: τεχνολογία, κυβερνοϊκανότητα, διασυνδέσεις πληροφοριών, ανθεκτικότητα υποδομών, ενεργειακές επιλογές και τεχνογνωσία ασφάλειας. Η παρουσίαση του Ισραήλ ως «προβληματικού» διαγράφει ένα ευρωπαϊκό συμφέρον.
Οι αντίπαλοι είναι κοινοί: τρομοκρατία, ριζοσπαστικοποίηση, εχθρική χρηματοδότηση, γνωσιακή διείσδυση, διάβρωση συνόρων. Όποιος το ορίζει ως τοπικό θέατρο θα αντιμετωπίσει τελικά την ανάκρουση στο εσωτερικό του.
Η ευρωπαϊκή κριτική προς το Ισραήλ ορισμένες φορές γλιστρά σε διπλά μέτρα και, κατά καιρούς, σε συλλογικούς υπαινιγμούς προς τους Εβραίους. Ωστόσο, η Ιερουσαλήμ οφείλει επίσης να διατηρεί πειθαρχία: δεν είναι κάθε κριτική αντισημιτισμός, ακόμη κι όταν είναι οξεία, ακόμη κι όταν είναι πολιτική. Η σύγχυση αυτής της διάκρισης αποδυναμώνει τον αγώνα κατά του γνήσιου αντισημιτισμού και βλάπτει την αξιοπιστία. Η πλειονότητα της Ευρώπης επιδιώκει σοβαρό, ουσιαστικό διάλογο, όχι πόλεμο συνθημάτων.
Το Ισραήλ παρερμηνεύει επίσης την Ένωση όταν συγχέει τους τίτλους με τον μηχανισμό. Η Ισπανία δήλωσε. Η Ιρλανδία διαμαρτυρήθηκε. Το Βέλγιο καταδίκασε. Το συμπέρασμα γίνεται: «Η Ευρώπη είναι εναντίον μας». Αυτό είναι κατηγορηματικά σφάλμα.
Η Ένωση είναι μηχανισμός ισχύος: Επιτροπή, Συμβούλιο και Κοινοβούλιο, καθένα με διακριτές αρμοδιότητες. Διαφορετικοί κανόνες ψηφοφορίας. Μεταβαλλόμενοι συνασπισμοί. Ειδικές πλειοψηφίες σε ορισμένους φακέλους, ομοφωνία σε άλλους. Η ρητορική δεν δεσμεύει. Οι αποφάσεις δεσμεύουν.
Οι Βρυξέλλες έχουν σημασία για το Ισραήλ σε μια πραγματικότητα όπου η Ουάσιγκτον μετρά ολοένα και περισσότερο τις συμμαχίες σε συναλλαγές.
Η Γροιλανδία αποκάλυψε το μοτίβο Τραμπ: κυριαρχία αντιμετωπιζόμενη ως συνάρτηση συμφέροντος, συμμαχία έγκυρη όσο διατηρείται η ευθυγράμμιση, και όποιος αποκλίνει πληρώνει τίμημα. Όχι υποσχέσεις, αλλά εργαλεία. Όχι διαρκείς δεσμεύσεις, αλλά καθημερινή επικάλυψη συμφερόντων.
Η Ιερουσαλήμ κατέγραψε το συμπέρασμα: αν έτσι αντιμετωπίζεται η Κοπεγχάγη όταν η πίεση είναι χρήσιμη, έτσι θα αντιμετωπιστεί και η Ιερουσαλήμ όταν τα συμφέροντα αποκλίνουν. Η προσωπική σχέση με τον Τραμπ δεν είναι άγκυρα. Είναι υπό όρους. Όταν η κυριαρχία ενός συμμάχου γίνεται ρήτρα διαπραγμάτευσης, κάθε περιουσιακό στοιχείο εκτίθεται. Σήμερα ένα νησί. Αύριο ένα θέατρο.
Από εδώ απορρέει το ισραηλινό ενδιαφέρον για τη δανική θέση. Αν ένας δυτικός σύμμαχος μπορεί να πιεστεί χωρίς κόστος, αυτό γίνεται μέθοδος. Άλλοι θα τη δοκιμάσουν απέναντι στο Ισραήλ. Ο χρόνος ο ίδιος γίνεται διαπραγματεύσιμη μεταβλητή.
Δημοσίως, η Ιερουσαλήμ διατήρησε σιωπή γύρω από τη Γροιλανδία. Δεν υπάρχει όφελος στη σύγκρουση, αλλά η ουδετερότητα δεν είναι επιλογή. Σε επίπεδο εργασίας, το Ισραήλ έχει ευθυγραμμιστεί με τη δανική και ευρωπαϊκή θέση: συντονισμός, οριοθέτηση, διαχείριση τριβών.
Ταυτόχρονα, ο βαθύς συντονισμός μεταξύ Ιερουσαλήμ και Βρυξελλών συνεχίζεται, τόσο πολιτικά όσο και –ακόμη περισσότερο– σε επαγγελματικά επίπεδα, σε πολλαπλούς τομείς. Δεν εξαρτάται από κόμματα. Σε αρκετά επιχειρησιακά πεδία έχει αποδειχθεί πιο σταθερός από τη γραμμή της Ουάσιγκτον: λιγότερο προσωπικός, λιγότερο ευμετάβλητος, πιο θεσμικός, και επομένως παραγωγικός σε αποτελέσματα.
Κάτω από το ραντάρ, το Ισραήλ οικοδομεί σιωπηλό συγχρονισμό με ευρωπαϊκές πρωτεύουσες αναφορικά με την αστάθεια στην Ουάσιγκτον. Όχι εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά έναντι της απροβλεψιμότητας: σχεδιασμός σεναρίων, κόκκινες γραμμές, ευθυγράμμιση αντιδράσεων και αμοιβαία ασφάλιση για την ημέρα που η Ουάσιγκτον αλλάξει κατεύθυνση εν μέσω πορείας.
Το Ισραήλ δεν οικοδομεί στρατηγική πάνω σε μία μόνο μεταβλητή. Ακόμη και σε δύσκολες περιόδους, δεν αντικαθιστά τις Βρυξέλλες με την Ουάσιγκτον. Η Ευρώπη χρειάζεται το Ισραήλ για να παραμείνει σοβαρός δρών.