Γράφει ο Σάι Γκαλ, Israel Hayom
Όχι ενημερωτικό σημείωμα. Η απάντηση του Ιράν στον πόλεμο ΗΠΑ–Ισραήλ δεν είναι κλιμάκωση. Είναι μετασχηματισμός: μια περιφερειακή σύγκρουση σε άμεση επίθεση στις ενεργειακές γραμμές ζωής. Τα αντίποινα απενεργοποίησαν εγκαταστάσεις σε όλη τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα ΗΑΕ, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ και το Ιράκ. Κύματα πυραύλων συνεχίστηκαν. Οι υποδομές παρέμειναν ευάλωτες.
Αυτό δεν περιορίζεται. Είναι χαρτογραφημένο και ήδη αντικατοπτρισμένο. Διυλιστήρια, λιμάνια, τερματικοί σταθμοί LNG και θαλάσσιες οδοί αντικατοπτρίζονται στην Ευρώπη, με λιγότερους αναχαιτιστές, πιο ευάλωτα δίκτυα και περισσότερες αυταπάτες. Το Ιράν δεν είναι πλέον η εξαίρεση. Είναι το πρότυπο. Η απόσταση είναι ψευδαίσθηση. Η δομή παραμένει.
Η Άγκυρα δεν το έχει ακόμη δηλώσει. Η Ευρώπη οικοδόμησε πολιτική πάνω σε μια αποτυχημένη υπόθεση: ότι η Τουρκία μπορεί να παραμένει σύμμαχος βάσει συνθηκών, υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ, εταίρος τελωνειακής ένωσης, διαχειριστής μεταναστευτικών ροών και στρατιωτικός αντίπαλος της Ελλάδας και της Κύπρου, και παρ’ όλα αυτά να αντιμετωπίζεται ως πλεονέκτημα και όχι ως ενδεχόμενο. Όχι ρεαλισμός. Συνήθεια.
Οι υποθέσεις δεν αποτρέπουν πυραύλους!
Η Τουρκία είναι πιο επικίνδυνη για την Ευρώπη απ’ ό,τι το Ιράν για τον Κόλπο. Ο Κόλπος έχει θωρακίσει τις κρίσιμες υποδομές. Η Ευρώπη όχι. Η Τουρκία βρίσκεται εκτός του ευρωπαϊκού μοντέλου απειλής. Εκεί βρίσκεται ο αιφνιδιασμός. Η Ευρώπη στερείται ολοκληρωμένης αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας. Ο σχεδιασμός βασίζεται σε ρωσικά συστήματα: Iskander, Kinzhal, Oreshnik. Η προμήθεια, η ανάπτυξη και το δόγμα ακολουθούν.
Η Ρωσία είναι πραγματική και εμφανής. Αντίθετα, ο τουρκικός κίνδυνος βρίσκεται μέσα στο οικείο. Η Τουρκία διατηρεί το casus belli του 1995 για τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Η Αθήνα βρίσκεται εντός εμβέλειας. Καθώς ο πόλεμος στο Ιράν επεκτάθηκε, η Τουρκία ανέπτυξε F-16 και συστήματα αεράμυνας στη βόρεια Κύπρο και έστειλε σήμα κλιμάκωσης.
Το πυραυλικό πρόγραμμα είναι ενεργό
Η Τουρκία αναπτύσσει συστήματα κρούσης μεγάλης εμβέλειας: τον Cenk των 2.000 χλμ., τον πύραυλο cruise εδάφους-εδάφους Gezgin των 1.000 χλμ., τον Kara Atmaca και παραλλαγές του Tayfun περίπου στα 1.000 χλμ., με κινητούς εκτοξευτές εδάφους και ναυτική ενσωμάτωση που επεκτείνουν την εμβέλεια στην Ευρώπη. Προσθέστε drones, ναυτική επέκταση και τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ. Προσθέστε Eurofighter Typhoon και πυραύλους Meteor. Δεν είναι ρητορική. Είναι δομή και εξελίσσεται.
Η τροχιά της Τουρκίας εκτείνεται πέρα από τις συμβατικές δυνατότητες. Η πυρηνική της υποδομή επεκτείνεται κατά μήκος των μεσογειακών ακτών και πλησιάζει στη λειτουργία. Σε συνδυασμό με απαιτήσεις για κυρίαρχο εμπλουτισμό, δημιουργείται μια στρατηγική διάσταση που η Ευρώπη δεν συνυπολογίζει στο μοντέλο απειλής της.
Η Άγκυρα προσαρμόζεται στον πόλεμο στο Ιράν. Η Τουρκία βασίστηκε σε Patriots που αναπτύχθηκαν από το ΝΑΤΟ και σε ευρωπαϊκά συστήματα αεράμυνας για να προστατεύσει τον νότιο εναέριο χώρο της από ιρανικούς πυραύλους. Η ανάπτυξη του Steel Dome επιταχύνεται. Η πυραυλική ικανότητα αυξάνεται.
Η Τουρκία συγκλίνει προς μια τροχιά που η Ευρώπη αναγνωρίζει, αλλά αρνείται να εσωτερικεύσει. Η Τουρκία θωρακίζει βάσεις, διασπείρει εκτοξευτές, επεκτείνει την εμβέλεια και τα σμήνη drones, ενώ η Ευρώπη διατηρεί εκτεθειμένα δίκτυα, ευάλωτα λιμάνια και αποσπασματική αεράμυνα. Η μία πλευρά προετοιμάζεται για την εποχή των πυραύλων. Η άλλη συντάσσει ανακοινωθέντα.
Ένα κράτος που θωρακίζεται και επεκτείνει την εμβέλειά του είναι κλιμακούμενο.
Οι Βρυξέλλες κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Η Τουρκία παρουσιάζεται ως κρίσιμος εταίρος στην αρχιτεκτονική ασφάλειας. Τα αμυντικά πλαίσια ανοίγουν συμμετοχή. Ο διάλογος εντείνεται. Το εμπόριο υπερβαίνει τα 200 δισ. ευρώ. Η ενσωμάτωση προχωρά.
Η Τουρκία δεν λειτουργεί εντός του ΝΑΤΟ. Λειτουργεί μέσω αυτού. Το ΝΑΤΟ δεν αποτελεί περιορισμό. Είναι δομή πρόσβασης. Το τυφλό σημείο είναι σκόπιμο.
Η ευθυγράμμιση της Τουρκίας με τις θέσεις εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ ανέρχεται μόλις στο 4%, σύμφωνα με την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Τουρκία. Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας δεν τηρούνται. Μια διαρκής απειλή πολέμου κατά κράτους-μέλους της ΕΕ παραμένει. Η Ευρώπη χρηματοδοτεί, εξοπλίζει και ενσωματώνει ένα κράτος που διατηρεί ανοιχτή εξαναγκαστική απειλή εναντίον ενός από τα δικά της.
Η διατήρηση της Τουρκίας εντός του συστήματος χωρίς προσαρμογή της ευρωπαϊκής αντίληψης απειλής δεν καθιστά την Άγκυρα ασφαλέστερη. Τυφλώνει την Ευρώπη. Ένας εσωτερικός δρών με δυνατότητες πλήγματος μεγάλης εμβέλειας, ναυτική ισχύ και σμήνη drones δεν είναι δύσκολος εταίρος. Είναι δομική ευπάθεια.
Η Τουρκία εφαρμόζει αυτό το μοντέλο: μετά το 2022 το εμπόριο εκτοξεύθηκε πάνω από τα 68 δισ. δολάρια πριν σταθεροποιηθεί στα 46, καθώς ρωσικό αργό και διυλισμένα προϊόντα διακινούνταν μέσω τουρκικών καναλιών, οι κυρώσεις αποκάλυψαν δίκτυα διευκόλυνσης και τα συστήματα πληρωμών διαταράχθηκαν.
Η εσωτερική πίεση αυξάνει τον εξωτερικό κίνδυνο. Ηγέτες υπό οικονομική πίεση, πολιτική πίεση και εσωτερική αναταραχή εξάγουν την κρίση.
Οι νομικές δεσμεύσεις δεν δημιουργούν άμυνα. Συνθήκες, δηλώσεις και οράματα δεν σταματούν πολεμικές κεφαλές. Επικαλούνται μετά το πλήγμα, όχι πριν. Δεν ανοικοδομούν λιμάνια ούτε αποκαθιστούν την αποτροπή. Το χαρτί δεν αναχαιτίζει.
Τα σενάρια δεν ξεκινούν με εισβολή. Ξεκινούν κάτω από το όριο, σε υποδομές, στη θάλασσα και στον αέρα. Ενεργειακοί κόμβοι. Άρνηση θαλάσσιας πρόσβασης. Επιθέσεις κορεσμού. Συμβάντα που παγώνουν ναυτιλία, ασφάλιση και διαδρομές ενισχύσεων. Το καθένα είναι διαχειρίσιμο. Μαζί, συστημικά.
Το Άρθρο 5 δεν το επιλύει αυτό. Το απορροφά. Απαιτεί συναίνεση, αφήνει περιθώριο διακριτικής ευχέρειας και προκαλεί καθυστέρηση. Ενεργοποιείται μετά το πλήγμα, αν ενεργοποιηθεί. Εντός της συμμαχίας κατακερματίζεται. Κάτω από το όριο μπορεί να μην ενεργοποιηθεί.
Η συλλογική άμυνα είναι ισχυρότερη απέναντι σε δηλωμένους εχθρούς. Είναι πιο αδύναμη απέναντι σε αντιφάσεις εντός του συστήματος.
Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι τα μόνα ευρωπαϊκά κράτη πρώτης γραμμής που ήδη προετοιμάζονται για σενάριο πλήγματος προερχόμενο από την Τουρκία, ενώ η υπόλοιπη Ευρώπη συμπεριφέρεται σαν ένας τέτοιος πόλεμος να είναι αδιανόητος. Ό,τι καίγεται πρώτα στην Αθήνα και τη Λευκωσία δεν μένει εκεί. Κόβει ενεργειακές ροές, εμπορικές διαδρομές, επιλογές βάσεων και διαδρομές ενισχύσεων για όλη την Ευρώπη. Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι το πεδίο δοκιμών. Το Βερολίνο, το Παρίσι και η Ρώμη είναι το σύνολο στόχων.
Η Αθήνα ενέκρινε περίπου 4 δισ. ευρώ για αεράμυνα και άμυνα κατά drones, με 3 δισ. να κατευθύνονται στην «Ασπίδα Αχιλλέα» και ισραηλινά συστήματα στον πυρήνα της. Η Κύπρος έχει αναπτύξει Barak MX. Κοινές ασκήσεις, αντιμετώπιση drones και κυβερνοενσωμάτωση επεκτείνονται. Η Ανατολική Μεσόγειος προετοιμάζεται για απειλή που η υπόλοιπη Ευρώπη αποκλείει.
Ισραηλινο-ευρωπαϊκή συνεργασία
Μια εκστρατεία πλήγματος προερχόμενη από την Τουρκία δεν σταματά σε ελληνικές αεροπορικές βάσεις ή κυπριακά λιμάνια. Διακόπτει ροές LNG, εκτοξεύει το κόστος ασφάλισης σε απαγορευτικά επίπεδα, παγώνει τη ναυτιλία και προκαλεί διαδοχικές διακοπές ρεύματος, παύσεις λειτουργίας και διαταραχές εφοδιασμού. Δεν είναι ελληνικό πρόβλημα. Είναι η κοινωνική σταθερότητα της Ευρώπης.
Η υποεπένδυση στη νότια αεράμυνα και αντιπυραυλική άμυνα ισοδυναμεί με αποδοχή: οικονομική παράλυση μέσα σε λίγες ημέρες.
Η Τουρκία δεν είναι πλέον το ερώτημα. Η τροχιά είναι. Υπάρχει. Παραμένει ανώνυμη.
Η στάση της Ευρώπης δεν είναι βιώσιμη. Η μετατόπιση έχει ξεκινήσει. Η αμυντική συνεργασία με την Άγκυρα επανεξετάζεται. Έργα χωρίς όρους δεν αποτελούν πλέον εταιρική σχέση. Είναι μεταφορά δυνατοτήτων σε μελλοντικό αντίπαλο.
Η απάντηση είναι δομική και ήδη σε εξέλιξη: μια αρχιτεκτονική αντιπυραυλικής άμυνας στον Νότο και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, βασισμένη σε σενάρια προέλευσης Τουρκίας, με αποθέματα, καταφύγια, πλεονασμό, ταχεία αποκατάσταση, προστασία λιμένων και ενοποιημένη διοίκηση να αντικαθιστούν ό,τι δεν θα επιβιώσει.
Ο πόλεμος με την Τουρκία δεν θεωρείται δεδομένος. Προετοιμάζεται, και η αποτυχία προετοιμασίας τον καθιστά πιο πιθανό και πιο καταστροφικό.
Ο Κόλπος ήδη πληρώνει. Η Ευρώπη ακολουθεί αν διστάσει. Υπάρχει ακόμη χρόνος. Η δράση δεν ακολουθεί.
Η πιο επικίνδυνη απειλή δεν είναι αυτή που φοβόμαστε περισσότερο, αλλά αυτή που εξακολουθούμε να αποκαλούμε «εταίρο», ενώ βρίσκεται ήδη μέσα στο σύστημα.