Έκτακτη ενημέρωση για τη ραγδαία κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή έκανε το μεσημέρι του Σαββάτου 28 Φεβρουαρίου 2026 ο Σάββας Καλεντερίδης, υποστηρίζοντας ότι οι πληροφορίες που είχε μεταφέρει στην προηγούμενη εκπομπή του «επαληθεύτηκαν» και ότι η εξέλιξη πήρε πλέον τη μορφή ανοιχτής σύγκρουσης, με Ισραήλ και ΗΠΑ να εμφανίζονται ως οι πρώτοι ενεργοί επιτιθέμενοι και το Ιράν να απαντά με χτυπήματα σε ευρύτερη ακτίνα στην περιοχή.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, προηγήθηκε “προληπτικό πλήγμα” του Ισραήλ, πάνω στο οποίο –όπως είπε– επιχειρείται να «χτιστεί» μια νομική-πολιτική βάση επίκλησης διεθνούς δικαίου, ενώ λίγες ώρες αργότερα ακολούθησε η αμερικανική εμπλοκή με νέα πλήγματα. Ο ίδιος έκανε λόγο για χτυπήματα σε κυβερνητικά κτίρια, εγκαταστάσεις των Φρουρών της Επανάστασης και κτίριο που συνέδεσε με την ιρανική πυρηνική υπηρεσία/ενέργεια, προσθέτοντας ότι υπάρχουν θύματα σε επίπεδο ηγεσίας, με αναφορές –όπως είπε– σε υψηλόβαθμα πρόσωπα, μεταξύ αυτών τον υπουργό Άμυνας και τον υπουργό Δικαιοσύνης του Ιράν, επισημαίνοντας ότι η πλήρης εικόνα των απωλειών θα ξεκαθαρίσει μέσα στη μέρα και την επομένη.
Ξεκίνησε! Το Ισραήλ επιτέθηκε τα ξημερώματα στο Ιράν – Επιχείρηση “Λέων που βρυχάται”
Κομβικό σημείο της ανάλυσής του ήταν ότι, ακόμη κι αν υπήρχε το σενάριο η Τεχεράνη να «κρατήσει» την απάντηση για αργότερα ώστε να μη δώσει πρόσχημα για ευρύτερη αμερικανική κλιμάκωση, «η Αμερική δεν περίμενε», χτυπώντας επίσης μέσα σε λίγες ώρες. Αυτό –όπως υποστήριξε– ανάγκασε το Ιράν να απαντήσει άμεσα, με πυραυλικά χτυπήματα που περιέγραψε ως εκτεταμένα προς «σχεδόν όλες τις αραβικές χώρες του Κόλπου», πλην Ομάν, καθώς και προς το Ιράκ. Ειδική αναφορά έκανε στο γενικό προξενείο των ΗΠΑ στην Ερμπίλ (Άρβυλα/Χουλέρ), λέγοντας ότι, από ενημέρωση που επικαλέστηκε, δεν υπήρξαν ανθρώπινες απώλειες εκεί, ενώ υποστήριξε ότι χτυπήθηκε και το ίδιο το Ισραήλ.
Στο σκέλος των «επόμενων παικτών» στο πεδίο, ο Καλεντερίδης σημείωσε ότι μέχρι στιγμής ενεργά εμπλεκόμενοι είναι Ισραήλ – ΗΠΑ από τη μία και Ιράν από την άλλη, όμως άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να δούμε ανταπόκριση από δυνάμεις του λεγόμενου «άξονα» της Τεχεράνης. Υπενθύμισε τη θέση που απέδωσε στη Χεζμπολάχ (ότι δεν θα αντιδράσει σε περιορισμένο πλήγμα, αλλά θα αντιδράσει αν στοχοποιηθεί ο Χαμενεΐ/το συγκρότημα όπου κατοικεί) και πρόσθεσε ότι αναμένει κινήσεις από σιιτικές οργανώσεις στο Ιράκ και από τους Χούθι, κρίνοντας λιγότερο πιθανή άμεση εμπλοκή της Χαμάς, όπως είπε, λόγω άλλης «διαδικασίας» στην οποία βρίσκεται.
Ως προς τους δηλωμένους στόχους της επιχείρησης, παρουσίασε έναν τριπλό άξονα:
-
πυρηνικό πρόγραμμα (με στόχο «μηδενικό εμπλουτισμό/καταστροφή»),
-
πυραυλικό πρόγραμμα (περιορισμός δυνατοτήτων πλήγματος προς Ισραήλ),
-
πληρεξούσιοι (διακοπή στήριξης της Τεχεράνης προς Χεζμπολάχ, ιρακινές σιιτικές ομάδες, Χούθι, Χαμάς κ.ά.).
Παράλληλα, υποστήριξε ότι πίσω από αυτά διαφαίνεται ευρύτερος στόχος που ακουμπά την «αλλαγή καθεστώτος» και μια συνολική αναδιαμόρφωση της Μέσης Ανατολής.
Στο πιο στρατηγικό επίπεδο, έθεσε το σενάριο ότι μια ενδεχόμενη αποδυνάμωση/ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος θα αφήσει γεωπολιτικό κενό, το οποίο –όπως είπε– δεν μένει ακάλυπτο. Εκτίμησε ότι δύο ανταγωνιστικά «σχήματα» θα επιχειρήσουν να το καλύψουν: από τη μία ένας ριζοσπαστικός σουνιτικός άξονας με αναφορά σε Πακιστάν–Σαουδική Αραβία–Τουρκία (και πιθανή προσπάθεια ένταξης της Αιγύπτου), και από την άλλη ένα ισραηλινό “εξάγωνο” που, όπως περιέγραψε, συνδέεται με Ινδία και χώρες του Καυκάσου/Κασπίας, με προεκτάσεις προς Ελλάδα και Κύπρο και κλείσιμο προς Βόρεια Αφρική. Σε αυτό το πλαίσιο τόνισε ότι η εξέλιξη «αφορά πρωτίστως την Ελλάδα και την Κύπρο», γιατί –όπως είπε– θα κληθούν να τοποθετηθούν στη νέα περιφερειακή αρχιτεκτονική.
Σε ό,τι αφορά ειδικά την ελληνική διάσταση, υποστήριξε ότι, με βάση όσα βλέπει, η Ελλάδα δεν είναι τώρα στο στόχαστρο, καθώς –όπως είπε– η Σούδα και οι υποδομές της λειτούργησαν ως ενδιάμεσος σταθμός και όχι ως ενεργός κόμβος πολεμικών επιχειρήσεων. Πρόσθεσε πάντως ότι το Ιράν –κατά την εκτίμησή του– θεωρεί πως «νομιμοποιείται» να χτυπήσει στόχους και βάσεις χωρών που με οποιονδήποτε τρόπο διευκολύνουν επιχειρήσεις (απογειώσεις, ραντάρ, υποστήριξη), επιμένοντας ότι αυτή θα είναι η λογική της ιρανικής επιλογής στόχων.
Διάγγελμα Νετανιάχου για την επίθεση στο Ιράν! “Υπαρξιακή απειλή το καθεστώς των Αγιατολάχ”
Στη συνέχεια εστίασε στο αν είναι εφικτή η αλλαγή καθεστώτος και γιατί το Ιράν δεν είναι «Σαντάμ» ή «Καντάφι». Υποστήριξε ότι το ιρανικό σύστημα είναι πολυεπίπεδο, με Φρουρούς της Επανάστασης, μπασίτζ και σκληρό πυρήνα κοινωνικής στήριξης γύρω από τη θεοκρατική δομή, κάτι που –όπως είπε– καθιστά πιο δύσκολη την αποδιάρθρωσή του ακόμη και υπό βαριά πλήγματα. Ανέφερε επίσης ότι, σύμφωνα με όσα ο ίδιος έχει παρουσιάσει, υπάρχει πρόβλεψη διαδοχής/αναπλήρωσης («τέσσερις αντικαταστάτες» κάτω από κάθε κρίσιμο πόστο) ώστε να μην καταρρεύσει η διοίκηση ακόμη κι αν υπάρξουν απώλειες κορυφής.
Παράλληλα, κατέθεσε το σενάριο ότι μια ανατροπή θα απαιτούσε πολυετή προεργασία από μυστικές υπηρεσίες με δίκτυα σε εθνικές/θρησκευτικές ομάδες και «ηγετικά στελέχη» στο εσωτερικό, κάνοντας ειδική αναφορά σε συσκευές Starlink που –όπως είπε– αγοράστηκαν σε μεγάλη ποσότητα από το State Department, καθώς και σε προηγούμενες επιχειρησιακές δυνατότητες που απέδωσε στο Ισραήλ μέσα στο Ιράν (υποδομές/παραγωγή drones). Μεταφέροντας, όπως είπε, μαρτυρίες ανθρώπου από το Ιράν, υποστήριξε ότι στις τελευταίες διαδηλώσεις υπήρξαν «δομικές αλλαγές» με συμμετοχή των εμπόρων λόγω οικονομικού αδιεξόδου, κάτι που –κατά την εκτίμηση που μετέφερε– μπορεί να αλλάξει τη στάση τμημάτων της κοινωνίας σε περίπτωση νέας επίθεσης. Στο ίδιο πλαίσιο ανέφερε ότι δεν φαίνεται να υπάρχει ισχυρό κοινωνικό «ρεύμα» υπέρ επιστροφής σε σχήματα τύπου σάχη.
Τέλος, ο Καλεντερίδης εκτίμησε ότι η κρίση δεν θα κλείσει σε λίγες μέρες και μίλησε για διάρκεια άνω των δύο εβδομάδων, ενώ επισήμανε ως κρίσιμους κινδύνους για ΗΠΑ/Ισραήλ: την αντοχή αποθεμάτων σε πυραύλους/αντιπυραυλικά και –κυρίως– το ενδεχόμενο χρήσης αντιπλοϊκών/υπερηχητικών δυνατοτήτων που θα μπορούσαν να απειλήσουν μεγάλα ναυτικά μέσα. Στο πολιτικό σκέλος, υποστήριξε ότι ο Τραμπ “παγιδεύτηκε” σε πόλεμο χωρίς σαφή νομιμοποίηση από το Κογκρέσο, και ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση μπορεί να τον φέρει σε εσωτερική πολιτική «διακεκαμένη ζώνη», με κόστος στη διακυβέρνησή του.
Κλείνοντας, τόνισε ότι δεν «χαίρεται για τον πόλεμο» και ότι ο λόγος της έκτακτης εκπομπής είναι η έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση, την οποία χαρακτήρισε δικαίωμα του πολίτη και υποχρέωση όσων έχουν δημόσιο λόγο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας βραδινής παρέμβασης.
Δείτε το βίντεο με την έκτακτη ενημέρωση του Σάββα Καλεντερίδη: