IODA για Αρμενία: Συλλήψεις, εκφοβισμός ψηφοφόρων και προεκλογικό κλίμα πόλωσης

Κατά τη διάρκεια της δεύτερης αποστολής διερεύνησης γεγονότων στη χώρα, το IODA κατέγραψε επίσης ισχυρισμούς περί ξένης παρέμβασης στις εκλογές, επανειλημμένα περιστατικά κατάχρησης κρατικών πόρων υπέρ της προεκλογικής εκστρατείας του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο», καθώς και εκτεταμένες αναφορές ότι ψηφοφόροι —ιδίως δημόσιοι υπάλληλοι— φοβούνται αντίποινα επειδή στηρίζουν υποψηφίους της αντιπολίτευσης.

«Ο πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν φέρει ευθύνη για τις ανησυχητικές συνθήκες που επικρατούν στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο των διώξεων κατά επικριτών της κυβέρνησης, αλλά και του εχθρικού προεκλογικού κλίματος, το οποίο χαρακτηρίζεται από λεκτικές επιθέσεις εναντίον απλών πολιτών που εκφράζουν τις απόψεις τους», δήλωσε η Σάρα Λία Γουίτσον, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IODA.

Η δεύτερη αποστολή διερεύνησης γεγονότων του IODA, που πραγματοποιήθηκε από τις 22 έως τις 27 Μαΐου 2026, περιλάμβανε αντιπροσωπεία διεθνών εμπειρογνωμόνων, μεταξύ των οποίων οι δικηγόροι ανθρωπίνων δικαιωμάτων Philippe Kalfayan, Sarah Leah Whitson και Diana Kearney, καθώς και ο πρώην Καναδός βουλευτής Bryan May.

Πέρα από τις συναντήσεις στο Γερεβάν, όπου η αποστολή συναντήθηκε με την Επιτροπή Πρόληψης της Διαφθοράς, η ομάδα ταξίδεψε επίσης στο Χραζντάν, το Σεβάν, το Ιτσεβάν, το Τιλιτζάν, το Βανατζόρ, το Σπιτάκ και το Γκιουμρί, προκειμένου να συναντηθεί με τοπικούς εκπροσώπους πολιτικών κομμάτων, δικηγόρους, παρατηρητές εκλογών και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών.

Το IODA ζήτησε επίσης συναντήσεις με εκπροσώπους του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο», χωρίς όμως να λάβει απάντηση. Παράλληλα, επιδίωξε επαφές με το Συνταγματικό Δικαστήριο, την Ερευνητική Επιτροπή και το Γραφείο του Υπερασπιστή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Συνήγορος του Πολίτη), χωρίς τελικά να καταστεί δυνατή κάποια συνάντηση.

Πέρα από τις ανησυχίες που είχαν ήδη διατυπωθεί μετά την πρώτη αποστολή διερεύνησης του IODA, η ομάδα κατέγραψε νέα περιστατικά συλλήψεων επικριτών της κυβέρνησης, αρκετά από τα οποία βασίζονται σε αόριστες διατάξεις του ποινικού κώδικα που σχετίζονται με την έκφραση λόγου.

● Στις 29 Μαρτίου, ο Πασινιάν επισκέφθηκε την εκκλησία της Αγίας Άννας στο Γερεβάν κατά τη διάρκεια πολυπληθούς λειτουργίας. Άνδρες της ασφάλειάς του με πολιτικά έσπρωξαν τους πιστούς για να δημιουργήσουν χώρο γύρω του. Το περιστατικό οδήγησε αρχικά σε λεκτική αντιπαράθεση, η οποία στη συνέχεια εξελίχθηκε σε σωματική συμπλοκή.

Οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν και απήγγειλαν κατηγορίες στους 18χρονους δίδυμους μαθητές λυκείου Νταβίτ και Μικαέλ Μινασιάν, καθώς και στον Γκεβόργκ Γκεβοργκιάν. Ο τελευταίος δήλωσε αργότερα ότι συνελήφθη επειδή «κοίταξε τον Νικόλ Πασινιάν στα μάτια» μέσα στην εκκλησία.

Στον Νταβίτ απαγγέλθηκαν κατηγορίες για χουλιγκανισμό και χρήση βίας με σκοπό την παρεμπόδιση επίσημης πολιτικής δραστηριότητας, στον Μικαέλ για συνέργεια, ενώ ο Γκεβοργκιάν κατηγορήθηκε ως οργανωτής του περιστατικού.

Αργότερα την ίδια ημέρα, η αστυνομία πραγματοποίησε έρευνα στο σπίτι των αδελφών Μινασιάν, χωρίς —σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης— να εντοπιστεί οποιοδήποτε στοιχείο σχετικό με την υπόθεση. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι οι αδελφοί Μινασιάν και ο Γκεβοργκιάν δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους.

Ο δικαστής Μνατσακάν Μαρτιροσιάν, ο οποίος έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για πολιτικά υποκινούμενες αποφάσεις, άφησε ελεύθερους τον Μικαέλ και τον Γκεβοργκιάν στις 31 Μαρτίου, με εγγύηση 5 εκατομμυρίων ντραμ (περίπου 13.585 δολάρια) για τον καθένα και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Ωστόσο, την 1η Απριλίου διέταξε την προφυλάκιση του Νταβίτ για δύο μήνες.

Λόγω επιδείνωσης της υγείας του, ο Νταβίτ μεταφέρθηκε επανειλημμένα σε ιατρική μονάδα. Τελικά, στις 14 Απριλίου 2026, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ενώ η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη.

● Στις 12 Μαΐου, οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν στο Γερεβάν τον blogger Αρτάκ Αβετισιάν. Αρχικά του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για «ρητορική μίσους» και στη συνέχεια για χουλιγκανισμό, επειδή αποκάλεσε τον πρωθυπουργό Πασινιάν «προδότη» κατά τη διάρκεια ζωντανής διαδικτυακής μετάδοσης. Παραμένει υπό κράτηση.

● Στις 16 Μαΐου, ο Άρμεν Χοβχανισιάν, κάτοικος του Αρτασάτ, φέρεται να αυτοκτόνησε ενώ βρισκόταν υπό αστυνομική επιτήρηση σε ψυχιατρική κλινική του Γερεβάν.

Οι δυνάμεις ασφαλείας τον είχαν συλλάβει ως ύποπτο για το σκίσιμο προεκλογικής αφίσας του «Πολιτικού Συμβολαίου» και τον είχαν κατηγορήσει για παρεμπόδιση της προεκλογικής εκστρατείας, χωρίς ωστόσο να του έχουν απαγγελθεί επίσημες κατηγορίες.

Μετά από ενδείξεις ψυχολογικής κατάρρευσης, μεταφέρθηκε σε ψυχιατρικό ίδρυμα υπό αστυνομική επιτήρηση, όπου αργότερα φέρεται να πέθανε δι’ απαγχονισμού. Οι αρχές ανακοίνωσαν ποινική έρευνα για το περιστατικό, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν δημοσιοποιήσει ευρήματα.

● Στις 18 Μαΐου, οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν τον πρόσφυγα και ακτιβιστή από το Αρτσάχ, Άρτουρ Οσιπιάν, έπειτα από έντονη λεκτική αντιπαράθεση με τον Πασινιάν.

Δικαστήριο διέταξε την προφυλάκισή του για δύο μήνες, ενώ ο εισαγγελέας του απήγγειλε κατηγορίες για υποκίνηση βίας, χουλιγκανισμό και παρεμπόδιση προεκλογικής εκστρατείας.

Οι αρχές επικαλέστηκαν επίσης ανάρτησή του στο Facebook, στην οποία ο Οσιπιάν φέρεται να απειλούσε τον πρωθυπουργό και να καλούσε σε βία εναντίον του.

Παρότι το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιβάλλει την προστασία της πολιτικής έκφρασης για όλες τις πλευρές, δικηγόροι και εκπρόσωποι κομμάτων της αντιπολίτευσης εξέφρασαν την απογοήτευσή τους επειδή η εισαγγελία δεν έχει κινηθεί εναντίον παρόμοιων φερόμενων «εγκλημάτων μίσους» ή άλλων αδικημάτων λόγου από υποστηρικτές της κυβέρνησης, παρά τις σχετικές καταγγελίες που έχουν κατατεθεί. Σύμφωνα με τους ίδιους, αυτό ενισχύει την αίσθηση ότι οι διώξεις εφαρμόζονται επιλεκτικά.

Το IODA επαναλαμβάνει την προηγούμενη σύστασή του προς το κοινοβούλιο να τροποποιήσει τον ποινικό κώδικα, καταργώντας αόριστες διατάξεις που περιορίζουν την ελευθερία της έκφρασης, όπως ο «χουλιγκανισμός» ή οι «εκκλήσεις για ανατροπή της κυβέρνησης», οι οποίες —όπως σημειώνει— αφήνουν μεγάλα περιθώρια καταχρήσεων και υπονομεύουν τα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου των Αρμενίων πολιτών.

Το κυβερνών κόμμα «Πολιτικό Συμβόλαιο» φαίνεται, σε αρκετές περιπτώσεις, να έχει κάνει χρήση κρατικών πόρων για την ενίσχυση της προεκλογικής του εκστρατείας ενόψει των επερχόμενων εκλογών.

Συγκεκριμένα, εργαζόμενοι σε εκπαιδευτικά ιδρύματα που συνδέονται με το κυβερνών κόμμα φέρεται να κινητοποίησαν μαθητές και εκπαιδευτικούς υπέρ των δραστηριοτήτων του, παρά τις νομικές απαγορεύσεις που δεν επιτρέπουν σε δημόσιους υπαλλήλους να συμμετέχουν σε πολιτικές εκστρατείες υπό την επίσημη ιδιότητά τους.

Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι αρμόδιες αρχές έχουν διερευνήσει τις συγκεκριμένες υποθέσεις.

● Στις 13 Μαΐου, αρκετοί διευθυντές σχολείων και εκπαιδευτικοί από το Απαράν και τα γύρω χωριά φέρεται να συμμετείχαν, εντός του ωραρίου εργασίας τους, σε προεκλογική συγκέντρωση του «Πολιτικού Συμβολαίου» στο Απαράν, παρουσία του πρωθυπουργού.

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, οι διευθυντές απομάκρυναν μαθητές από τις τάξεις ώστε να υποδεχθούν τον πρωθυπουργό, τους μοίρασαν σημαίες και έδωσαν λεπτομερείς οδηγίες σχετικά με την εμφάνιση και την ενδυμασία τους, συμπεριλαμβανομένων συστάσεων προς τα κορίτσια να έχουν πλεγμένα τα μαλλιά τους.

Μαθητές από το σχολείο του χωριού Τσαγκασέν φέρεται επίσης να έλαβαν μπλουζάκια με τα διακριτικά του «Πολιτικού Συμβολαίου».

● Στις 15 Μαΐου, ο Αρμάν Τατογιάν, επικεφαλής του κόμματος «Φτερά Ενότητας», δημοσιοποίησε ηχογράφηση της Λουσίνε Γκριγκοριάν, λέκτορα στο Armavir Regional State College και μέλους της παράταξης «Πολιτικό Συμβόλαιο» στο Συμβούλιο των Πρεσβυτέρων του Αρμαβίρ.

Στην ηχογράφηση, η Γκριγκοριάν φέρεται να δίνει εντολή σε φοιτητές να συμμετάσχουν σε προεκλογική εκδήλωση του κυβερνώντος κόμματος, δηλώνοντας παράλληλα ότι και η ίδια είχε λάβει σχετική εντολή για τη διοργάνωσή της.

Αν και ο υφυπουργός Παιδείας υποστήριξε αργότερα ότι η Γκριγκοριάν ήταν απλώς βιβλιοθηκάριος χωρίς αρμοδιότητα και ότι της έγινε επίπληξη, η κυβέρνηση δεν προχώρησε σε ευρύτερη έρευνα για πιθανή θεσμική εμπλοκή ή εξαναγκασμό.

● Στις 21 Μαΐου, εκπρόσωποι διαφόρων εκπαιδευτικών και πολιτιστικών ιδρυμάτων φέρεται να συμμετείχαν σε δραστηριότητες της προεκλογικής εκστρατείας κατά τη διάρκεια εκδήλωσης του «Πολιτικού Συμβολαίου» στο χωριό Βερίν Αρτασάτ της επαρχίας Αραράτ, παρουσία του πρωθυπουργού.

Στο Γυμνάσιο Βερίν Αρτασάτ, τα μαθήματα ολοκληρώθηκαν νωρίτερα από το προγραμματισμένο, ώστε οι μαθητές να παρακολουθήσουν τη συγκέντρωση. Στην εκδήλωση συμμετείχαν επίσης εκπαιδευτικοί και η διευθύντρια του σχολείου, Σουσανίκ Χαχναζαριάν.

Παράλληλα, η υπηρεσιακή διευθύντρια του Πολιτιστικού Κέντρου Charles Aznavour του Αρτασάτ, Νινέλ Γκαμπριελιάν, καθώς και η υπάλληλος του κέντρου και χορογράφος Ντιρούχι Σογομονιάν, φέρεται να οργάνωσαν τη συμμετοχή παιδιών του κέντρου στην εκδήλωση.

Η αποστολή εκλογικής παρατήρησης «Ακανατές» υπέβαλε στη συνέχεια διοικητικές καταγγελίες για τις συγκεκριμένες, φερόμενα παράνομες, δραστηριότητες.

Μέλη κομμάτων της αντιπολίτευσης που μίλησαν στο IODA περιέγραψαν πολυάριθμα περιστατικά παρόμοια με τα παραπάνω, γεγονός που —σύμφωνα με τους ίδιους— δείχνει ότι αυτές οι πρακτικές δεν αποτελούν μεμονωμένα συμβάντα, αλλά μέρος μιας ευρύτερης και συστηματικής τάσης σε πολλές περιοχές της χώρας κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.

Παράλληλα, υποστήριξαν επανειλημμένα ότι φορολογικές αρχές, υπηρεσίες επιβολής του νόμου και άλλοι κρατικοί θεσμοί άσκησαν πιέσεις και εκφοβισμό σε πρόσωπα που συνδέονται με την αντιπολίτευση, σε επιχειρηματίες, τοπικούς κοινοτάρχες και εργαζομένους του δημόσιου τομέα, προκειμένου να αποσύρουν τη στήριξή τους προς τα αντιπολιτευόμενα κόμματα. Ωστόσο, δεν προσκόμισαν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς αυτούς.

Οι ίδιοι ανέφεραν απειλές για φορολογικούς ελέγχους, ποινικές ή διοικητικές διώξεις, απώλεια εργασίας και άλλες μορφές θεσμικής πίεσης, υποστηρίζοντας ότι όλα αυτά έχουν συμβάλει στη δημιουργία ενός κλίματος φόβου και αυτολογοκρισίας, αποθαρρύνοντας την ανοιχτή πολιτική συμμετοχή και τη δημόσια στήριξη προς την αντιπολίτευση.

Το IODA δήλωσε ότι δεν κατόρθωσε να επαληθεύσει ανεξάρτητα συγκεκριμένες περιπτώσεις που να επιβεβαιώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς.

Οι εκλογές διεξάγονται μέσα σε ένα περιβάλλον έντονης πολιτικής πόλωσης, συνεχών αναφορών για φόβο και εκφοβισμό από κυβερνητικούς αξιωματούχους, καθώς και γενικευμένων ανησυχιών για ξένη επιρροή στην εκλογική διαδικασία.

Σε τουλάχιστον δέκα συνεντεύξεις, στελέχη κομμάτων της αντιπολίτευσης ανέφεραν ότι ο φόβος και ο εκφοβισμός των ψηφοφόρων αποτελούν τον βασικό λόγο για τον οποίο πολλοί πολίτες αποφεύγουν να συμμετέχουν σε πολιτικές συγκεντρώσεις, να εμφανίζονται δημόσια δίπλα σε υποψηφίους της αντιπολίτευσης ή ακόμη και να προσέρχονται στις κάλπες.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε φόβους που —όπως υποστηρίζεται— εκφράζουν δημοτικοί και κρατικοί υπάλληλοι, κυρίως εκπαιδευτικοί, αστυνομικοί και εργαζόμενοι σε υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, ότι ενδέχεται να τιμωρηθούν ή να εξαναγκαστούν σε παραίτηση εάν θεωρηθεί πως στηρίζουν την αντιπολίτευση.

Επιπλέον, όλα τα στελέχη της αντιπολίτευσης που ερωτήθηκαν δήλωσαν ότι πιστεύουν πως παρακολουθούνται από κρατικές υπηρεσίες. Οι καταγγελίες περιλάμβαναν ισχυρισμούς για τηλεφωνικές υποκλοπές και τοποθέτηση κοριών σε προεκλογικά γραφεία.

Οργανισμοί εκλογικής παρατήρησης, όπως η ενδιάμεση έκθεση της Eyewitness/Akanates, κατέγραψαν επίσης αρκετές περιπτώσεις στις οποίες πολιτικοί παράγοντες και ιδιώτες εργοδότες φέρονται να χρησιμοποίησαν την επαγγελματική τους επιρροή για να κινητοποιήσουν εργαζομένους υπέρ προεκλογικών δραστηριοτήτων ή να επηρεάσουν την πολιτική τους στάση.

Σύμφωνα με τις αναφορές αυτές, καταγράφηκαν περιστατικά οργανωμένης μεταφοράς εργαζομένων σε πολιτικές συγκεντρώσεις, πιέσεων για συμμετοχή σε εκδηλώσεις προεκλογικής εκστρατείας, καθώς και απειλών σχετικά με την εργασιακή τους θέση ή υποσχέσεων οικονομικών ανταλλαγμάτων που συνδέονταν με εκλογική στήριξη.

Οι καταγγελίες αφορούσαν εταιρείες και πολιτικούς παράγοντες που συνδέονται με διάφορα κόμματα, μεταξύ των οποίων το «Πολιτικό Συμβόλαιο», η «Ευημερούσα Αρμενία», η «Ισχυρή Αρμενία» και το κόμμα «Για τη Δημοκρατία».

Εγχώριοι οργανισμοί παρατήρησης παρέπεμψαν αρκετές από τις υποθέσεις στις αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου.

Οι επιθετικές και οξείες αντιπαραθέσεις του πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν με πολίτες και ψηφοφόρους —οι οποίες καταγράφηκαν σε βίντεο που έγιναν ευρέως γνωστά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης— αναφέρθηκαν επανειλημμένα ως παράγοντας που ενισχύει το κλίμα φόβου και εκφοβισμού απέναντι στους επικριτές της κυβέρνησης.

● Στις 22 Μαρτίου, κατά τη διάρκεια προεκλογικής εκδήλωσης στο μετρό του Γερεβάν, ο Πασινιάν πλησίασε την Αρμίν Μοσιγιάν —μια βίαια εκτοπισμένη γυναίκα από το Αρτσάχ— μαζί με το παιδί της και της προσέφερε μια κονκάρδα με τον χάρτη της Δημοκρατίας της Αρμενίας.

Όταν η Μοσιγιάν αρνήθηκε και εξήγησε τους λόγους της, ο Πασινιάν συνέχισε να αντιπαρατίθεται μαζί της, παρά τα επανειλημμένα αιτήματά της να σταματήσει. Σύμφωνα με τις αναφορές, ύψωσε τον τόνο της φωνής του, της έδειξε επιθετικά το δάχτυλο και δήλωσε ότι δισεκατομμύρια που προέρχονταν από τους φόρους των Αρμενίων πολιτών είχαν δαπανηθεί για τη στήριξη των Αρμενίων του Αρτσάχ, αποκαλώντας την ίδια και άλλους πρόσφυγες «φυγάδες».

Αργότερα, ο Πασινιάν προχώρησε σε μερική συγγνώμη. Ωστόσο, φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης συνέχισαν να στοχοποιούν τη Μοσιγιάν μετά το περιστατικό, ενισχύοντας περαιτέρω τις ανησυχίες για εχθρική στάση απέναντι στους εκτοπισμένους Αρμένιους του Αρτσάχ.

● Στις 18 Μαΐου, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης του «Πολιτικού Συμβολαίου» στην περιοχή Αραμπκίρ του Γερεβάν, η μαιευτήρας-γυναικολόγος Αρπίν Σογκογιάν πλησίασε τον Πασινιάν, ασκώντας κριτική στις πολιτικές του και αναφέροντας ότι ο αδελφός της, συνταγματάρχης Χραντ Παπικιάν —ανώτερος στρατιωτικός ιατρός— εξακολουθεί να αγνοείται στο Αρτσάχ.

Σύμφωνα με τις αναφορές, ο Πασινιάν της απάντησε φωνάζοντας, συνδέοντάς την με ηγέτες της αντιπολίτευσης και απειλώντας ότι θα την κάνει να «γονατίσει», όπως —όπως είπε— θα έκανε και με εκείνους.

Όταν η Σογκογιάν προσπάθησε να αποχωρήσει, ο πρωθυπουργός φέρεται να την άρπαξε από το χέρι και να την τράβηξε πίσω, απαιτώντας να τον ακούσει, ενώ υποστηρικτές του φώναζαν εναντίον της και δεν της επέτρεπαν να μιλήσει.

Αργότερα την ίδια ημέρα, απαντώντας στη δημόσια κριτική που προκλήθηκε, ο Πασινιάν δήλωσε:

«Δεν απείλησα τη γυναίκα. Απείλησα τον Ρόμπικ [Ρόμπερτ Κοτσαριάν] και συνεχίζω να τον απειλώ. Λέω ότι θα τον τελειώσω — και θα το κάνω».

● Την ίδια ημέρα, κατά τη διάρκεια έντονης λεκτικής αντιπαράθεσης, ο Πασινιάν απάντησε στην κριτική του Άρτουρ Οσιπιάν —ο οποίος συνελήφθη αργότερα, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως— χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα υβριστική γλώσσα απέναντι στους εκτοπισμένους Αρμένιους του Αρτσάχ.

Το κυρίαρχο στοιχείο των πολιτικών συζητήσεων σε ολόκληρη τη χώρα φαίνεται να περιστρέφεται γύρω από αντικρουόμενους ισχυρισμούς περί ξένης επιρροής, εξωτερικών εξαρτήσεων και χειραγώγησης των ψηφοφόρων. Οι καταγγελίες αυτές περιλαμβάνουν φερόμενες μυστικές εκστρατείες για να κατακλύσουν τον δημόσιο διάλογο με φιλοκυβερνητικά ή αντικυβερνητικά μηνύματα, καθώς και κινδυνολογικές αφηγήσεις σχετικά με τις πολιτικές που θα ακολουθήσουν σε περίπτωση νίκης αντίπαλων πολιτικών δυνάμεων.

Πρόσφατα δημοσιεύματα έκαναν λόγο για διαρροές εγγράφων, που φέρονται να προέρχονται είτε από ρωσικές είτε από αρμενικές πηγές, τα οποία περιγράφουν στρατηγικές προπαγάνδας, συντονισμένες εκστρατείες ενημέρωσης και εκτιμήσεις πολιτικού κινδύνου τόσο για την κυβέρνηση όσο και για την αντιπολίτευση.

Παράλληλα, το περιβάλλον ενημέρωσης έχει καταστεί ολοένα και πιο κορεσμένο από χειριστικό και συχνά μη επαληθεύσιμο περιεχόμενο που διακινείται μέσω κοινωνικών δικτύων, καναλιών Telegram και διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης. Σε αυτό περιλαμβάνονται παραπλανητικές αφηγήσεις, επιλεκτικά επεξεργασμένο υλικό, συντονισμένες εκστρατείες παραπληροφόρησης, καθώς και ύποπτο περιεχόμενο που φαίνεται να έχει δημιουργηθεί ή αλλοιωθεί με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης, στοχεύοντας τόσο το κυβερνών κόμμα όσο και στελέχη της αντιπολίτευσης.

Παρότι η αυθεντικότητα και η αξιοπιστία μέρους αυτού του υλικού έχει αμφισβητηθεί, εξακολουθεί να επηρεάζει το ευρύτερο εκλογικό περιβάλλον και τον δημόσιο πολιτικό διάλογο.

Ορισμένες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών εξέφρασαν ιδιαίτερη ανησυχία για καταγγελλόμενο σχέδιο της ρωσικής κυβέρνησης με στόχο τον επηρεασμό Αρμενίων ψηφοφόρων που ζουν στη Ρωσία, ώστε να ταξιδέψουν στην Αρμενία και να ψηφίσουν το κόμμα «Δυνατή Αρμενία», το οποίο το κυβερνών κόμμα κατηγορεί ότι υποστηρίζεται από τη Μόσχα.

Η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Αρμενίας δημοσιοποίησε για πρώτη φορά σχετικούς ισχυρισμούς στις 10 Μαρτίου 2026, αναφέροντας ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας (FSB) πίεζε Αρμένιους επιχειρηματίες να χρηματοδοτήσουν τη μεταφορά 80.000 Αρμενίων ψηφοφόρων στην Αρμενία, προκειμένου να στηρίξουν τη «Δυνατή Αρμενία». Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο» συνέδεσαν δημόσια αυτές τις καταγγελίες με το κόμμα «Δυνατή Αρμενία» και τον ηγέτη του, Σαμβέλ Καραπετιάν.

Τουλάχιστον μία οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών που παρακολουθεί τις εκλογές ανέφερε ότι κατέγραψε ανεξάρτητα περίπου 80 περιπτώσεις Αρμενίων πολιτών, οι οποίοι δήλωσαν ότι συγγενείς τους στη Ρωσία δέχθηκαν προσφορές μεταφοράς, υποσχέσεις βοήθειας για απόκτηση ρωσικών διαβατηρίων και πιέσεις ώστε να ταξιδέψουν στην Αρμενία και να ψηφίσουν υπέρ του κόμματος «Δυνατή Αρμενία».

Ωστόσο, το IODA δήλωσε ότι δεν έλαβε άμεσες αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη μιας τέτοιας επιχείρησης και ιδιαίτερα οποιοδήποτε στοιχείο που να συνδέει άμεσα τη φερόμενη επιχείρηση με τη ρωσική κυβέρνηση.