Στις απειλές του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην οργή της Άγκυρας για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» και στη γεωπολιτική σημασία της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ αναφέρθηκε ο Σάββας Καλεντερίδης, κατά την παρέμβασή του στην τηλεόραση της «Ναυτεμπορικής».
Ο γεωπολιτικός αναλυτής υπογράμμισε ότι η αντίδραση της Τουρκίας δεν περιορίζεται πλέον σε προκλητικές δηλώσεις, αλλά λαμβάνει χαρακτήρα ευθείας απειλής. Όπως εξήγησε, η εγκατάσταση ενός προηγμένου ισραηλινού συστήματος αεράμυνας στην ελληνική επικράτεια έχει διπλή σημασία: εθνική και γεωπολιτική.
Το Ισραήλ απορρίπτει στην πράξη τις τουρκικές αιτιάσεις
Σύμφωνα με τον Σάββα Καλεντερίδη, η Ελλάδα έχει το κυριαρχικό δικαίωμα να τοποθετεί οπλικά συστήματα όπου θεωρεί ότι απειλείται η εθνική της ασφάλεια. Η Αθήνα έχει προμηθευτεί κατά το παρελθόν συστήματα τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από τη Ρωσία, χωρίς οι προμηθεύτριες χώρες να εμπλέκονται στις αποφάσεις για την ανάπτυξή τους.
Η περίπτωση του Ισραήλ, ωστόσο, αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα. Η αποδοχή της εγκατάστασης ενός ολοκληρωμένου συστήματος τελευταίας τεχνολογίας στη γραμμή άμυνας από τον Έβρο έως το Καστελλόριζο συνιστά, κατά την εκτίμησή του, έμπρακτη απόρριψη των τουρκικών αιτιάσεων περί δήθεν αποστρατιωτικοποιημένων νησιών.
«Το Ισραήλ δεν λαμβάνει υπόψη το τουρκικό αφήγημα. Βάζει τα οπλικά του συστήματα εκεί και, στην πράξη, παίρνει τη θέση της Ελλάδας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η νέα ελληνική ομπρέλα θα έχει αντιπυραυλικές, αντιαεροπορικές, αντιβαλλιστικές και αντι-drone δυνατότητες, ενισχύοντας αποφασιστικά την προστασία της χώρας απέναντι στις σύγχρονες απειλές.
Ενιαίος αμυντικός χώρος Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ
Ο Σάββας Καλεντερίδης στάθηκε ιδιαίτερα και στη γεωπολιτική διάσταση της «Ασπίδας του Αχιλλέα». Όπως υποστήριξε, ο ελληνικός θόλος μπορεί να συνδεθεί επιχειρησιακά με τον αντίστοιχο θόλο που δημιουργεί η Κυπριακή Δημοκρατία, ο οποίος με τη σειρά του εφάπτεται με το αμυντικό σύστημα του Ισραήλ.
Διαμορφώνεται έτσι μια εκτεταμένη ζώνη ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία θα ενισχύεται από τις ελληνικές μονάδες επιφανείας ανοικτής θαλάσσης: τη φρεγάτα «Κίμων», τις υπόλοιπες Belharra και τις δύο φρεγάτες Bergamini που, όπως ανέφερε, πρόκειται να αποκτήσει η Ελλάδα.
Τα πλοία αυτά μπορούν να συνεισφέρουν στην αεράμυνα και στην επιτήρηση της θαλάσσιας περιοχής, προστατεύοντας τη μεταφορά ενεργειακών πρώτων υλών, τα καλώδια ηλεκτρικής διασύνδεσης, τα υποθαλάσσια δίκτυα δεδομένων και τις εμπορευματικές ροές.
Το μεγάλο παιχνίδι του IMEC
Κατά τον Σάββα Καλεντερίδη, πίσω από την τουρκική αντίδραση βρίσκεται και η μάχη για τον εμπορικό διάδρομο IMEC, ο οποίος σχεδιάζεται να συνδέσει την Ινδία με τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη.
Εκτίμησε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αργά ή γρήγορα, θα ενεργοποιήσουν το συγκεκριμένο σχέδιο ως αντίβαρο στον κινεζικό «Νέο Δρόμο του Μεταξιού». Η Τουρκία, επειδή αποκλείεται από τον αρχικό σχεδιασμό, επιχειρεί να εκτρέψει τη διαδρομή από το Ισραήλ προς τη Συρία και την τουρκική επικράτεια, αξιοποιώντας και την προσπάθεια συγκρότησης ενός λεγόμενου «σουνιτικού ΝΑΤΟ».
«Η Τουρκία ενοχλείται και για τον εθνικό και για τον γεωπολιτικό λόγο», σημείωσε.
Στο ίδιο πλαίσιο συνέδεσε χρονικά τη μυστική επίσκεψη του επικεφαλής των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών στην Ελλάδα με τη συμφωνία για την «Ασπίδα του Αχιλλέα». Διευκρίνισε ότι δεν γνωρίζει το ακριβές μήνυμα που μεταφέρθηκε στην Αθήνα, τόνισε όμως ότι η χρονική σύμπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία.
Πρόταση για «οπλισμένο χάρτη» της τουρκικής απειλής
Ο Σάββας Καλεντερίδης κάλεσε την Αθήνα να εγκαταλείψει την παθητική αντιμετώπιση της τουρκικής προπαγάνδας και να περάσει σε οργανωμένη διεθνή αντεπίθεση.
Πρότεινε τη δημιουργία ενός αναλυτικού «οπλισμένου χάρτη», στον οποίο θα αποτυπώνονται όλες οι επιθετικές στρατιωτικές δυνάμεις που διατηρεί η Τουρκία απέναντι από τον Έβρο και τα ελληνικά νησιά, από τα Δαρδανέλια έως την περιοχή της Ρόδου.
Στον χάρτη θα πρέπει να καταγραφούν οι σχηματισμοί του τουρκικού Στρατού Ξηράς, του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας, καθώς και οι αποβατικές μονάδες που βρίσκονται απέναντι από τα ελληνικά νησιά.
«Από ποιον απειλείται η Τουρκία και διατηρεί τόσες επιθετικές δυνάμεις σε αυτή την περιοχή;» διερωτήθηκε.
Ο συγκεκριμένος φάκελος, όπως πρότεινε, πρέπει να αποσταλεί επισήμως στο ΝΑΤΟ, στα κράτη-μέλη της Συμμαχίας, στους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στον ΟΗΕ, αλλά και στις μουσουλμανικές χώρες όπου η Τουρκία ασκεί επιρροή. Παράλληλα, πρέπει να προωθηθεί μέσω διεθνών μέσων ενημέρωσης και ακόμη και προς την ίδια την τουρκική κοινή γνώμη.
«Το σύνθημα δεν αρκεί»
Ο Σάββας Καλεντερίδης επισήμανε ότι το ελληνικό επιχείρημα «ό,τι απειλείται δεν αποστρατιωτικοποιείται» είναι σωστό, αλλά από μόνο του παραμένει σύνθημα.
Χρειάζεται, όπως είπε, να συνοδευτεί από έναν τεκμηριωμένο χάρτη, αποδείξεις και μια μόνιμη εκστρατεία διεθνούς ενημέρωσης, ώστε να αποδυναμωθεί δραματικά το τουρκικό αφήγημα.
Αναφέρθηκε, μάλιστα, στο πρόσφατο περιστατικό με το MarineTraffic, υποστηρίζοντας ότι μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος αφαιρέθηκαν από την πλατφόρμα τα δύο τουρκικά «θαλάσσια πάρκα». Το παράδειγμα αυτό, κατά τον ίδιο, αποδεικνύει πως όταν η Ελλάδα αντιδρά συντονισμένα και τεκμηριωμένα, μπορεί να φέρει αποτελέσματα.
Το μήνυμά του ήταν σαφές: η ελληνική πλευρά οφείλει να πάψει να απολογείται και να περάσει στην επικοινωνιακή και διπλωματική αντεπίθεση, παρουσιάζοντας σε ολόκληρο τον κόσμο ποιος πραγματικά απειλεί και ποιος αμύνεται στο Αιγαίο.