Τον κίνδυνο να προχωρήσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου μέσα από μια διαδικασία «δημιουργικής ασάφειας», η οποία θα επιτρέψει στην Τουρκία να παρουσιάσει τις εξελίξεις ως αποδοχή των απαιτήσεών της, ανέδειξε ο Σάββας Καλεντερίδης, κατά την παρέμβασή του στη «Ναυτεμπορική».
Όπως υποστήριξε, το κρίσιμο ζήτημα είναι οι όροι με τους οποίους θα εκτελεστεί το έργο και το ενδεχόμενο οι διπλωματικές συνεννοήσεις να αφήσουν πίσω τους έγγραφα και διαδικασίες που η Άγκυρα θα μπορεί να επικαλεστεί στο μέλλον.
Το μήνυμα της «Ευνομίας» νοτίως του Καστελλόριζου
Ο Σάββας Καλεντερίδης αναφέρθηκε αρχικά στην περιοχή που δεσμεύτηκε από την Ελλάδα νοτίως του Καστελλόριζου για την πολυεθνική άσκηση «Ευνομία», από τις 19 έως τις 22 Οκτωβρίου, με τη συμμετοχή Ελλάδας, Γαλλίας, Ιταλίας και Κυπριακής Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με την περιγραφή του, η περιοχή περιλαμβάνει και τμήμα της διαδρομής του καλωδίου. Στάθηκε ιδιαίτερα στον συμβολισμό των προγραμματισμένων πυρών, εκτιμώντας ότι εκπέμπουν μήνυμα αποφασιστικότητας προς την Τουρκία και τη διεθνή κοινότητα, ενόψει των ερευνών για την ηλεκτρική διασύνδεση.
Η Άγκυρα, όπως ανέφερε, απάντησε με αντι-NAVTEX, επιχειρώντας να αμφισβητήσει την ελληνική αναγγελία. Παράλληλα, επικαλέστηκε δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου που άφηναν ανοικτό το ενδεχόμενο έντασης κατά τη διεξαγωγή των πυρών.
Διπλή τουρκική αμφισβήτηση
Στη συνέχεια περιέγραψε δεύτερη τουρκική αντίδραση, αυτή τη φορά απέναντι σε NAVTEX της Κυπριακής Δημοκρατίας για έρευνες που αφορούν διαφορετικό καλώδιο, σε διαδρομή από τη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου προς την Κρήτη.
Όπως σημείωσε, η διαδρομή αυτή συμπίπτει με εκείνη που πρόκειται να ακολουθηθεί για τις εργασίες της ηλεκτρικής διασύνδεσης. Κατά τον ίδιο, η τουρκική αντίδραση συνοδεύτηκε από απαξιωτικές αναφορές στην Κυπριακή Δημοκρατία και επίκληση του ρόλου της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης.
Ο Καλεντερίδης συνέδεσε τις δύο κινήσεις με την επιμονή της Άγκυρας στις διεκδικήσεις της, τις οποίες χαρακτήρισε «γαλάζια παράνοια».
Η γαλλική διακοίνωση και τα ερωτήματα για το καλώδιο
Για τη Nexans, ο αναλυτής επικαλέστηκε δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η γαλλική εταιρεία είχε υποβάλει αίτημα προς το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για την έκδοση NAVTEX, προκειμένου να προχωρήσουν οι έρευνες πριν από την πόντιση.
Εκτίμησε, παράλληλα, ότι η περιορισμένη αυτοτελής αναφορά στο θέμα από την τουρκική πλευρά ενδέχεται να συνδέεται με συζητήσεις μεταξύ Γαλλίας και Τουρκίας.
Επικαλούμενος ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Νίκου Μελέτη, ανέφερε ότι το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αποστείλει ρηματική διακοίνωση προς την Ελλάδα, την Τουρκία και την Κυπριακή Δημοκρατία για τις επικείμενες εργασίες.
Εκεί εντόπισε τον βασικό κίνδυνο: να μπορεί η Αθήνα να υποστηρίξει ότι το έργο προχώρησε χωρίς να ικανοποιηθούν οι τουρκικές απαιτήσεις, ενώ η Άγκυρα θα δίνει διαφορετική ερμηνεία στις διαδικασίες που προηγήθηκαν.
«Γιατί δεν έστειλε και στην Αλγερία;»
Ο Καλεντερίδης αμφισβήτησε τη σκοπιμότητα της αποστολής της διακοίνωσης στην Τουρκία, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για διπλωματικό έγγραφο που παραμένει στα αρχεία. Κατά την εκτίμησή του, μια τέτοια κίνηση μπορεί να αξιοποιηθεί από την Άγκυρα για να υποστηρίξει ότι διαθέτει λόγο στην περιοχή διέλευσης του καλωδίου.
«Αλλιώς, γιατί δεν έστειλε και στην Αλγερία;», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στην ελληνική διαχείριση, συνδέοντας την ανάληψη πρωτοβουλιών από τη γαλλική πλευρά με την επιδίωξη να προχωρήσει το έργο μέσω συνεννοήσεων που δεν θα αναλάβει απευθείας η Αθήνα.
Το αποτέλεσμα θα κριθεί και στο πεδίο
Κλείνοντας, εκτίμησε ότι, εφόσον ολοκληρωθεί η πόντιση, η κυβέρνηση θα προβάλει την εξέλιξη ως απόδειξη ότι δεν υποχώρησε έναντι της Τουρκίας.
Ωστόσο, κατά τον ίδιο, θα παραμένει το ερώτημα τι ακριβώς συμφωνήθηκε και αν η Άγκυρα θα συνεχίσει να επιχειρεί παρεμβάσεις στην ίδια θαλάσσια περιοχή. Η μελλοντική τουρκική συμπεριφορά στο πεδίο θα δείξει, όπως υπογράμμισε, το πραγματικό αποτύπωμα των συνεννοήσεων.