breaking newsΕλλάδα

Ισραηλινό νομικό παρατηρητήριο εκθέτει τη Νορβηγία: «Δύο μέτρα και δύο σταθμά για τα κατεχόμενα της Κύπρου»

red, blue, and white flag on pole

Μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση για τη στάση της Νορβηγίας απέναντι στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου πραγματοποίησε το Jerusalem Jurist – Israel Legal Dispatch, η νομική πλατφόρμα που συνδέεται με το ισραηλινό Kohelet Policy Forum.

Αφορμή αποτέλεσε, σύμφωνα με το Jerusalem Jurist, πρόταση της νορβηγικής κυβέρνησης για την απαγόρευση εισαγωγών ισραηλινών προϊόντων που προέρχονται από την Ιουδαία και τη Σαμάρεια –τη Δυτική Όχθη κατά τη διεθνώς καθιερωμένη ονομασία.

Κατά την ισραηλινή πλατφόρμα, το Όσλο υποστηρίζει ότι ένα τέτοιο μέτρο «απαιτείται από το διεθνές δίκαιο».

Και κάπου εκεί το Jerusalem Jurist θέτει στο τραπέζι την περίπτωση της Κύπρου.

«Βαθιά συνένοχη» η Νορβηγία στα κατεχόμενα, υποστηρίζει το Jerusalem Jurist

Η ισραηλινή νομική πλατφόρμα κατηγορεί ουσιαστικά τη Νορβηγία ότι χρησιμοποιεί διαφορετικά κριτήρια ανάλογα με την περίπτωση.

Η διατύπωσή της είναι εξαιρετικά σκληρή:

«Η Νορβηγία είναι βαθιά συνένοχη στην κατοχή της βόρειας Κύπρου και ουδέποτε πρότεινε ότι η επιχειρηματική δραστηριότητα με τα κατεχόμενα εδάφη είναι παράνομη».

Το επιχείρημα που αναπτύσσει βασίζεται στη σύγκριση της νορβηγικής πολιτικής έναντι των δύο περιπτώσεων.

Από τη μία πλευρά, σύμφωνα με την ανάρτηση, η νορβηγική κυβέρνηση εξετάζει την απαγόρευση εισαγωγών προϊόντων από ισραηλινές κοινότητες στη Δυτική Όχθη επικαλούμενη υποχρεώσεις που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.

Από την άλλη, το Jerusalem Jurist υποστηρίζει ότι δεν παρατηρείται αντίστοιχη συνολική αντιμετώπιση των εμπορικών και οικονομικών δραστηριοτήτων που πραγματοποιούνται στις περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας που βρίσκονται υπό τουρκική κατοχή από το 1974.

Στο επίκεντρο οι αγοραπωλησίες ακινήτων στα κατεχόμενα

Ιδιαίτερη σημασία δίνει το Jerusalem Jurist στο ζήτημα των ακινήτων.

Η πλατφόρμα επικαλείται τις επίσημες ταξιδιωτικές οδηγίες της Νορβηγίας για την Κύπρο και επισημαίνει ότι οι Νορβηγοί πολίτες προειδοποιούνται να ελέγχουν προσεκτικά το ιδιοκτησιακό καθεστώς ακινήτων που προτίθενται να αγοράσουν ή να ενοικιάσουν στις κατεχόμενες περιοχές.

Ειδικότερα, καλούνται να διαπιστώνουν ότι τα συγκεκριμένα ακίνητα δεν αποτελούν περιουσίες εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων.

Για το Jerusalem Jurist, η συγκεκριμένη διατύπωση έχει ιδιαίτερη σημασία.

Κατά την ερμηνεία του, το Όσλο δεν αντιμετωπίζει αυτομάτως κάθε οικονομική ή κτηματομεσιτική δραστηριότητα στα κατεχόμενα ως παράνομη. Αντίθετα, αφήνει περιθώριο για συναλλαγές εφόσον δεν εμπλέκεται περιουσία εκτοπισμένου Ελληνοκύπριου.

Ακριβώς αυτό το σημείο χρησιμοποιεί η ισραηλινή πλευρά για να αναδείξει εκείνο που θεωρεί νομική και πολιτική αντίφαση στη νορβηγική στάση.

Οικιστικές αναπτύξεις στα κατεχόμενα με στόχο Νορβηγούς

Η παρέμβαση δεν περιορίζεται σε θεωρητικό επίπεδο.

Στην ανάρτηση παρουσιάζονται παραδείγματα οικιστικών αναπτύξεων στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου, οι οποίες, σύμφωνα με το Jerusalem Jurist, προωθούνται εμπορικά σε Νορβηγούς αγοραστές.

Το γεγονός αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της συνεχιζόμενης αντιπαράθεσης για την παράνομη εκμετάλλευση ελληνοκυπριακών περιουσιών στα κατεχόμενα.

Πρόκειται για ένα από τα πλέον ευαίσθητα ζητήματα του Κυπριακού, καθώς χιλιάδες Ελληνοκύπριοι εξακολουθούν να διαθέτουν τίτλους ιδιοκτησίας για ακίνητα που βρίσκονται στις περιοχές οι οποίες δεν τελούν υπό τον αποτελεσματικό έλεγχο της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η Λευκωσία έχει, μάλιστα, εντείνει τα τελευταία χρόνια τις νομικές κινήσεις κατά προσώπων που εμπλέκονται στην ανάπτυξη, πώληση ή εμπορική εκμετάλλευση ελληνοκυπριακών περιουσιών στα κατεχόμενα.

Η αναφορά στη νομολογία του ΕΔΑΔ

Το Jerusalem Jurist εντάσσει στην επιχειρηματολογία του και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Η ισραηλινή πλατφόρμα αναφέρεται στο καθεστώς της αποσχιστικής οντότητας στο βόρειο τμήμα της Κύπρου, η οποία αναγνωρίζεται μόνο από την Τουρκία, καθώς και στο ευρύτερο νομικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί γύρω από το Κυπριακό.

Η περίπτωση της Κύπρου έχει άλλωστε ένα θεμελιώδες χαρακτηριστικό: η Κυπριακή Δημοκρατία είναι διεθνώς αναγνωρισμένο κράτος και από το 2004 πλήρες κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ το αποσχιστικό μόρφωμα στα κατεχόμενα δεν αναγνωρίζεται από τη διεθνή κοινότητα πλην της Τουρκίας.

Και ακριβώς σε αυτό το σημείο το Jerusalem Jurist κορυφώνει την επίθεσή του κατά του Όσλο.

«Η Κύπρος είναι κράτος-μέλος της ΕΕ – Έχει κάτι να πει η Νορβηγία;»

Το μήνυμα της ισραηλινής πλατφόρμας καταλήγει σε ένα ευθύ ερώτημα προς τη νορβηγική κυβέρνηση:

«Η Κύπρος είναι κράτος-μέλος της ΕΕ. Έχει κάτι να πει η Νορβηγία;»

Το Jerusalem Jurist απευθύνει δημόσια το ερώτημα τόσο στο νορβηγικό Υπουργείο Εξωτερικών όσο και στη νορβηγική πρεσβεία στο Ισραήλ.

Η ουσία της επιχειρηματολογίας του είναι σαφής: εάν το Όσλο θεωρεί ότι από το διεθνές δίκαιο απορρέει υποχρέωση για απαγόρευση συγκεκριμένων οικονομικών σχέσεων σε εδάφη που θεωρεί κατεχόμενα, τότε καλείται να εξηγήσει γιατί δεν υιοθετεί ανάλογη γενική αρχή απέναντι στις περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας που βρίσκονται υπό τουρκικό στρατιωτικό έλεγχο.

Μια παρέμβαση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για Ελλάδα και Κύπρο

Η τοποθέτηση αποκτά πρόσθετη σημασία επειδή προέρχεται από ισραηλινό νομικό φορέα και χρησιμοποιεί το Κυπριακό ως συγκριτικό παράδειγμα στη διεθνή συζήτηση περί κατοχής, εμπορίου και διεθνούς δικαίου.

Το Jerusalem Jurist – Israel Legal Dispatch παρουσιάζεται ως η νομική πλατφόρμα του Kohelet Policy Forum και επικεντρώνεται στην προάσπιση ισραηλινών και εβραϊκών δικαιωμάτων μέσω νομικής επιχειρηματολογίας σε ζητήματα κυριαρχίας, διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου και «lawfare» – δηλαδή της χρησιμοποίησης νομικών διαδικασιών ως εργαλείου πολιτικής και στρατηγικής πίεσης.

Αυτό σημαίνει ότι η σύγκριση Κύπρου και Δυτικής Όχθης γίνεται στο πλαίσιο της επιχειρηματολογίας ενός ισραηλινού φορέα και δεν συνεπάγεται ότι οι δύο περιπτώσεις είναι νομικά ταυτόσημες.

Το πολιτικό ερώτημα που θέτει, ωστόσο, είναι συγκεκριμένο και δύσκολα περνά απαρατήρητο:

Μπορεί ένα ευρωπαϊκό κράτος να επικαλείται αυστηρή εφαρμογή του διεθνούς δικαίου απέναντι στο Ισραήλ, όταν την ίδια στιγμή επιτρέπει οικονομικές σχέσεις και συναλλαγές που συνδέονται με μια περιοχή κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή;

Για την Κυπριακή Δημοκρατία, η δημόσια ανάδειξη αυτής της αντίφασης δημιουργεί ένα ακόμη πεδίο διπλωματικής αξιοποίησης του ζητήματος των κατεχόμενων περιουσιών.

Και αυτή τη φορά το ερώτημα προς το Όσλο δεν έρχεται από τη Λευκωσία ή την Αθήνα.

Έρχεται από το Ισραήλ.

 

Back to top button