Ψέμα στο ψέμα – Η Ματίνα Παγώνη αναφέρει ότι είχαν ενημερώσει τον κόσμο για τις παρενέργειες των εμβολίων και απλά ζύγισαν τα υπέρ και τα κατά – Κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ και πρέπει να ασκηθεί δίωξη για απόκρυψη της αλήθειας που οδήγησε σε σοβαρές βλάβες
Η δήλωση της Ματίνας Παγώνη για την υποχρεωτικότητα των εμβολίων έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση και αντιδράσεις, με πολλούς να εκφράζουν απορία και απογοήτευση για την ανατροπή της προηγούμενης στάσης της.
Η γνωστή λοιμωξιολόγος, που υπήρξε μια από τις πιο ισχυρές φωνές υπέρ των εμβολιασμών κατά τη διάρκεια της πανδημίας, φαίνεται να αλλάζει την προσέγγισή της, δηλώνοντας ότι τα εμβόλια ήταν πάντα “προαιρετικά”. Αυτή η δήλωση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη σφοδρή προώθηση της υποχρεωτικότητας που είχαν επιβάλει οι υγειονομικές αρχές και η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, οι πολίτες και οι επαγγελματίες του υγειονομικού τομέα βρέθηκαν αντιμέτωποι με αυστηρές αποφάσεις που περιλάμβαναν υποχρεωτικούς εμβολιασμούς και περιοριστικά μέτρα. Οι υγειονομικοί, για παράδειγμα, βρέθηκαν αντιμέτωποι με την απομάκρυνση από τις θέσεις τους αν δεν εμβολιάζονταν, ενώ όσοι ήταν ανεμβολίαστοι αντιμετώπιζαν σοβαρούς περιορισμούς στην καθημερινότητά τους, όπως τον αποκλεισμό από χώρους εργασίας, καταστήματα και άλλες δημόσιες υπηρεσίες.
Επιπλέον, το κράτος έθεσε σε εφαρμογή αυστηρά μέτρα, επιβάλλοντας πρόστιμα σε πολίτες άνω των 60 ετών που δεν είχαν εμβολιαστεί. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε δηλώσει σε πολλές περιστάσεις ότι οι ανεμβολίαστοι ήταν “τζαμπατζήδες” της ανοσίας, κάνοντας ξεκάθαρο ότι οι πολίτες που δεν ακολουθούσαν τη γραμμή του εμβολιασμού θεωρούνταν “κίνδυνος για την κοινωνία”.
Η αλλαγή στη στάση της Παγώνη έρχεται να ταράξει τα νερά, καθώς πολλοί αναρωτιούνται αν αυτή η μεταστροφή οφείλεται σε προσωπικές εκτιμήσεις ή σε πολιτικές πιέσεις και ανησυχίες για ενδεχόμενες νομικές συνέπειες. Το γεγονός ότι μια κορυφαία υγειονομική προσωπικότητα αποστασιοποιείται από τη σθεναρή υποστήριξη της υποχρεωτικότητας δημιουργεί προβληματισμό για το τι ακριβώς συνέβη πίσω από τις κλειστές πόρτες της κυβερνητικής στρατηγικής.
Πολλοί πολίτες, οι οποίοι υπάκουσαν στα μέτρα και έκαναν το εμβόλιο λόγω των υποχρεωτικών διατάξεων, νιώθουν παραπλανημένοι από αυτές τις δηλώσεις. Για αρκετούς, η δήλωση ότι τα εμβόλια ήταν “προαιρετικά” φαντάζει σαν μία προσπάθεια να “ξεπλυθούν” οι πολιτικές επιλογές του παρελθόντος και να μειωθεί η ευθύνη για τις επιπτώσεις που υπήρξαν.
Η σκληρή επιβολή τους στην Ελλάδα φαίνεται να αφήνει πίσω της ερωτήματα και αμφιβολίες. Η αντίφαση μεταξύ των σημερινών δηλώσεων και των πρακτικών του παρελθόντος φέρνει στην επιφάνεια την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια και ειλικρίνεια από τους επιστημονικούς και πολιτικούς φορείς.
Επίσης η Ματίνα Παγώνη ανέφερε ότι είχαν επισημάνει τις παρενέργειες των εμβολίων και απλά ζύγισαν τα υπέρ και τα κατά ενώ κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ αφού δεν ανέφερε τουλάχιστον δημόσια κάποιες ενδεχόμενες παρενέργειες και απέκλειε κάθε φορά οποιαδήποτε κουβέντα πήγαινε προς το εκεί αναφέροντας ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και θα πρέπει όλοι ακόμη και τα μικρά παιδιά να προχωρήσουν στην ιατρική πράξη χωρίς να ανησυχούν για τις συνέπειες.