Στην εκπομπή Direct News του Ανδρέα Μουντζουρούλια με τον Χρήστο Κωνσταντινίδη, τέθηκε στο μικροσκόπιο η κλιμάκωση της τουρκικής ρητορικής κατά Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, με φόντο την ελληνοϊσραηλινή συνεργασία, τα 12 ναυτικά μίλια, την επίσκεψη Μακρόν σε Λευκωσία και Αθήνα, τα Rafale, τα υποβρύχια Barracuda, τον IMEC και την επόμενη φάση της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή.
Η Άγκυρα εμφανίζεται να ανεβάζει κατακόρυφα τους τόνους απέναντι στον Ελληνισμό, την ώρα που η γεωπολιτική σκακιέρα από το Αιγαίο μέχρι τη Μέση Ανατολή αναδιατάσσεται. Αυτό ήταν το βασικό συμπέρασμα της εκπομπής Direct News του Ανδρέα Μουντζουρούλια με τον Χρήστο Κωνσταντινίδη, όπου αναλύθηκαν τα αλλεπάλληλα τουρκικά δημοσιεύματα κατά Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Στο επίκεντρο βρέθηκε το κείμενο του Ιμπραχίμ Καραγκιούλ, αρθρογράφου που εκφράζει τον σκληρό πυρήνα του ερντογανικού συστήματος. Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, ο Καραγκιούλ επιχειρεί να συνδέσει τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, το Ιράν και τα Στενά του Ορμούζ με το Αιγαίο, τη Θράκη και την Ανατολική Μεσόγειο, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ συγκροτούν μέτωπο εναντίον της Τουρκίας.
Η ανάλυση της εκπομπής ήταν ξεκάθαρη: η Τουρκία δεν αντιδρά απλώς για εσωτερική κατανάλωση. Η Άγκυρα βλέπει ότι η σύμπραξη Ελλάδας–Ισραήλ, σε συνδυασμό με την Κύπρο και τις νέες περιφερειακές ισορροπίες, δημιουργεί ένα πλέγμα που περιορίζει τον τουρκικό αναθεωρητισμό. Γι’ αυτό, όπως επισημάνθηκε, τουρκικά μέσα και αναλυτές επιχειρούν να παρουσιάσουν την ελληνική αποτρεπτική στρατηγική ως δήθεν «επιθετική προετοιμασία».
Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε και στα τουρκικά δημοσιεύματα για την πιθανή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Κεμαλικά και ερντογανικά μέσα, παρά τις εσωτερικές τους διαφορές, εμφανίζονται να συγκλίνουν στη γραμμή του casus belli, υπενθυμίζοντας το ψήφισμα της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995. Η εκπομπή υπογράμμισε ότι η Ελλάδα πρέπει να ασκήσει πλήρως τα κυριαρχικά της δικαιώματα και να μη λειτουργεί υπό τον μόνιμο φόβο των τουρκικών απειλών.
Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρθηκε και το περιστατικό στην Κάσο με το ερευνητικό πλοίο, με την επισήμανση ότι η Αθήνα οφείλει να έχει ενιαία γραμμή και καθαρές απαντήσεις. Όπως ειπώθηκε, είναι θετικό ότι ελληνικές διπλωματικές πηγές απαντούν πλέον πιο ευθέως στην Τουρκία, ξεκαθαρίζοντας ότι η Ελλάδα δεν περιμένει την έγκριση της Άγκυρας για τις συμμαχίες, τους χάρτες και τις κινήσεις της.
Μεγάλο μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε και στην επίσκεψη του Εμανουέλ Μακρόν σε Κύπρο και Ελλάδα. Η επίσκεψη παρουσιάστηκε όχι ως τυπική διπλωματική κίνηση, αλλά ως προσπάθεια εμβάθυνσης της ελληνογαλλικής στρατηγικής συνεργασίας, με άξονες την άμυνα, τη ναυπηγική βιομηχανία και το μέλλον των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Στο τραπέζι, σύμφωνα με την εκπομπή, βρίσκεται η γαλλική πρόταση για τα υποβρύχια Barracuda της Naval Group, με έμφαση στη χαμηλή ακουστική υπογραφή, τις μπαταρίες λιθίου, την προηγμένη τεχνολογία και την πιθανότητα συμμετοχής ελληνικών ναυπηγείων. Παράλληλα, συζητήθηκε το σενάριο παραχώρησης ελληνικών Mirage 2000-5 στην Ουκρανία με αντάλλαγμα Rafale, ένα θέμα το οποίο επισήμως διαψεύδεται, αλλά, όπως ειπώθηκε στην εκπομπή, παραμένει στο παρασκήνιο.
Η αεροπορική υπεροχή της Ελλάδας στο Αιγαίο προκάλεσε επίσης έντονη συζήτηση. Τουρκικά μέσα, όπως αναφέρθηκε, καταγράφουν με ανησυχία την αναβάθμιση των F-16 σε Viper, την απόκτηση Rafale και την προοπτική των F-35. Την ίδια ώρα, η Τουρκία εμφανίζεται να αντιμετωπίζει προβλήματα σε κρίσιμα ανταλλακτικά, διαθεσιμότητες και εξοπλιστικά προγράμματα, λόγω και των κυρώσεων CAATSA μετά την αγορά των S-400.
Η εκπομπή επεκτάθηκε και στην Κύπρο, όπου τουρκικά δημοσιεύματα κάνουν λόγο για δήθεν «βρώμικο σχέδιο» Ελλάδας και Ισραήλ με στόχο τα κατεχόμενα. Η ανάλυση συνέδεσε αυτή τη ρητορική με την ευρύτερη τουρκική αγωνία για τη σύγκλιση ελληνικών, κυπριακών και ισραηλινών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο.
Σημαντικό κεφάλαιο αποτέλεσαν και οι σχέσεις Τουρκίας–Ισραήλ. Η βάση της Παλμύρας στη Συρία, η τουρκική παρουσία στην περιοχή και η αντίδραση ισραηλινών αναλυτών παρουσιάστηκαν ως σημάδια ότι το επόμενο μεγάλο μέτωπο μπορεί να ανοίξει στη Συρία. Η εκπομπή τόνισε ότι η Άγκυρα επιχειρεί να εμφανιστεί ως περιφερειακός ρυθμιστής, αλλά το Ισραήλ δεν δείχνει διατεθειμένο να δεχθεί ανεξέλεγκτη τουρκική στρατιωτική παρουσία κοντά στα δικά του ζωτικά συμφέροντα.
Ένα ακόμη κομβικό σημείο ήταν ο IMEC, ο διάδρομος Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης, στον οποίο Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ, Ινδία, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αποκτούν κεντρικό ρόλο. Η Τουρκία, σύμφωνα με την εκπομπή, προσπαθεί να αντιπροτείνει την αναβίωση ενός οθωμανικού σχεδίου, του σιδηροδρόμου Χετζάζ, ώστε να επαναφέρει τον εαυτό της ως βασικό διαμετακομιστικό κόμβο και να χτυπήσει τον IMEC.
Στο μέτωπο του Ιράν, παρουσιάστηκε η εικόνα μιας νέας φάσης σύγκρουσης. Η εκπομπή αναφέρθηκε σε αμερικανικές μετακινήσεις δυνάμεων προς τη Μέση Ανατολή, σε δηλώσεις Τραμπ για χτύπημα ιρανικών σκαφών που τοποθετούν νάρκες στα Στενά του Ορμούζ και σε εσωτερική σύγκρουση στο ιρανικό καθεστώς, με τους Φρουρούς της Επανάστασης να εμφανίζονται ως οι πραγματικοί κυρίαρχοι των αποφάσεων.
Το τελικό συμπέρασμα ήταν σαφές: η Τουρκία κινείται επιθετικά σε πολλά μέτωπα —με συμφωνίες με Αλβανία, Αίγυπτο, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία και Ισπανία— αλλά ταυτόχρονα πιέζεται από την αναβάθμιση του ελληνικού ρόλου, την ελληνοϊσραηλινή σύμπλευση και τις νέες γεωπολιτικές διαδρομές που την αφήνουν εκτός κεντρικού παιχνιδιού.
Η εκπομπή κατέληξε με την εκτίμηση ότι η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά σε κρίσιμη ευκαιρία. Η Άγκυρα φωνάζει, απειλεί και εργαλειοποιεί τα μέσα ενημέρωσης, επειδή βλέπει ότι ο γεωπολιτικός χάρτης αλλάζει. Και το ερώτημα είναι αν η Αθήνα θα αξιοποιήσει τη συγκυρία με ψυχραιμία, αποφασιστικότητα και εθνική στρατηγική.