breaking newsΔιεθνήΥΓΕΙΑ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Καταρρέει το αφήγημα περί «ασφαλών και αποτελεσματικών» εμβολίων: Συγκλονιστική δημόσια ακρόαση στη Γερουσία των ΗΠΑ

3 εβδομάδες ago
0 6 minutes read

Σε μία δραματική συνεδρίαση της Γερουσίας των ΗΠΑ που μεταδόθηκε απευθείας, το κυρίαρχο αφήγημα περί «ασφαλών και αποτελεσματικών» εμβολίων κατά της COVID-19 δέχθηκε συντριπτικό πλήγμα.

Υπό τον συντονισμό του Γερουσιαστή Ron Johnson, παρουσιάστηκαν ντοκουμέντα, μαρτυρίες και επιστημονικά δεδομένα που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την κυβερνητική διαχείριση της πανδημίας και για την ασφάλεια των εμβολιαστικών πολιτικών.

Ο Γερουσιαστής Johnson άνοιξε τη συνεδρίαση αποκαλύπτοντας έγγραφα που, όπως ισχυρίστηκε, αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση Biden είχε γνώση σοβαρών παρενεργειών από τα εμβόλια από την αρχή του 2021, αλλά συνειδητά δεν ενημέρωσε το κοινό. Τον Φεβρουάριο εκείνου του έτους, οι ισραηλινές αρχές είχαν ήδη προειδοποιήσει το CDC για κρούσματα μυοκαρδίτιδας σε νεαρούς άνδρες, ενώ παρόμοια δεδομένα παρείχε και το αμερικανικό Πεντάγωνο.

Παρά τα δεδομένα, τα CDC δεν εξέδωσαν άμεσες προειδοποιήσεις. Μέχρι τον Απρίλιο, το σύστημα αναφοράς παρενεργειών VAERS είχε καταγράψει 2.926 θανάτους, εκ των οποίων σχεδόν οι μισοί εντός τριών ημερών από τον εμβολιασμό.

Ο καρδιολόγος Dr. Peter McCullough τόνισε ότι η μυοκαρδίτιδα από τα εμβόλια COVID δεν είναι σπάνια, όπως υποστηρίζεται. Πριν την πανδημία είχε δει μόλις δύο περιστατικά, αλλά μετά τον μαζικό εμβολιασμό χιλιάδες. Παρουσίασε τεκμηριωμένα παραδείγματα από επιστημονικές μελέτες, μεταξύ των οποίων η περίπτωση 42χρονου άνδρα που πέθανε τρεις μέρες μετά τον εμβολιασμό με Moderna.

«Έχω εξετάσει χιλιάδες ασθενείς με αυτό το πρόβλημα», είπε. Υπάρχουν 1.065 δημοσιευμένες επιστημονικές μελέτες για μυοκαρδίτιδα από το εμβόλιο COVID, εξήγησε, δείχνοντας περίπτωση που δημοσιεύθηκε το 2021 στο New England Journal of Medicine: ένας 42χρονος εμφάνισε μυοκαρδίτιδα μετά από Moderna. Τρεις μέρες αργότερα πέθανε.

Αναφέρθηκε και σε νεαρό άνδρα στην Κορέα, που πέθανε οκτώ ώρες μετά τον εμβολιασμό με Pfizer. «Η καρδιά του ήταν κυριολεκτικά τηγανισμένη από φλεγμονή», είπε ο McCullough.

Ο McCullough ανέφερε και άλλες δραματικές περιπτώσεις, όπως δύο εφήβους στο Κονέκτικατ που πέθαναν στον ύπνο τους λίγες μέρες μετά τον εμβολιασμό.

Ο παθολόγος Dr. Jordan Vaughn υποστήριξε ότι οι ενέσεις mRNA προκαλούν μακροχρόνια φλεγμονώδη και αγγειακή βλάβη. Η πρωτεΐνη S1, σύμφωνα με τα ευρήματά του, διασπείρεται σε ζωτικά όργανα και προκαλεί δυσλειτουργία. Χρησιμοποιώντας ανοσοφθορίζουσα μικροσκοπία, παρουσίασε βλάβες σε υγιείς ασθενείς που υπέστησαν απορρύθμιση μετά τον εμβολιασμό.

Μελέτη του Yale επιβεβαιώνει, είπε, πως σε κάποιους ανθρώπους η παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδας συνεχίζεται για πάνω από 700 ημέρες μετά τη δόση.

Ο μαιευτήρας-γυναικολόγος Dr. James Thorp συγκλόνισε το ακροατήριο με την παρέμβασή του. Σύμφωνα με αναλύσεις του, το ποσοστό αποβολών φτάνει έως και το 82% σε γυναίκες που εμβολιάστηκαν στο πρώτο τρίμηνο, αν και η εκτίμηση παραμένει επιστημονικά αμφιλεγόμενη. Παρέθεσε επίσης δεδομένα από μελέτες σε ζώα που έδειξαν δραματική μείωση της γονιμότητας.

Είπε ότι τα εμβόλια COVID «αντιγράφουν» φάρμακα για χημική άμβλωση — και ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνώριζε τι έκανε. Παρέπεμψε στη μελέτη Shimabukuro στο New England Journal of Medicine, που ανέφερε ποσοστό αποβολών 12,6% μετά από εμβολιασμό. Όμως, όταν εξεταστούν οι γυναίκες που εμβολιάστηκαν στο πρώτο τρίμηνο, το ποσοστό αποβολής ανεβαίνει στο 82%, υποστήριξε ο Thorp. (Η εκτίμηση αυτή παραμένει αμφιλεγόμενη στην επιστημονική κοινότητα.)

Αν ισχύει, είπε: «Αυτό το ποσοστό είναι παρόμοιο με τα φάρμακα χημικής άμβλωσης». Πρόσθεσε: «Πρόσφατες μελέτες σε ζώα έδειξαν ότι το εμβόλιο mRNA προκαλεί καταστροφή του 60% της ωοθηκικής εφεδρείας σε αρουραίους». Αν αυτό ισχύει και στους ανθρώπους, η επίπτωση στη γονιμότητα και στις μελλοντικές γενιές θα είναι καταστροφική.

Κατήγγειλε ότι οι έγκυες γυναίκες στοχοποιήθηκαν και πως τα αγέννητα παιδιά τους υπέστησαν σοβαρές συνέπειες.

Ο δικηγόρος Aaron Siri ολοκλήρωσε με ένα μάθημα ιστορίας που είναι ελάχιστα γνωστό σχετικά με τη νομική ευθύνη των εμβολίων. «Για κάθε προϊόν που κυκλοφορεί στην αγορά, μπορείς να ΜΗΝΥΣΕΙΣ τον κατασκευαστή για ζημιά», είπε ο Siri. «Υπάρχει ΜΟΝΟ ΕΝΑ προϊόν στην Αμερική για το οποίο ΔΕΝ μπορείς να μηνύσεις τον κατασκευαστή ισχυριζόμενος ότι θα μπορούσε να έχει κατασκευαστεί πιο ασφαλές – και αυτό είναι τα ΕΜΒΟΛΙΑ.»

Εξήγησε πως ο Νόμος περί Αποζημίωσης για Τραυματισμούς από Εμβόλια στην Παιδική Ηλικία του 1986 παρείχε πλήρη νομική ασυλία στις φαρμακευτικές εταιρείες – όχι μόνο για τρία παιδικά εμβόλια, αλλά για κάθε νέο εμβόλιο που προστίθεται στο ημερολόγιο του CDC.

Tο αποτέλεσμα; Ένα πρόγραμμα εμβολιασμού που εκτινάχθηκε από 3 δόσεις σε 29 μόνο τον πρώτο χρόνο ζωής – χωρίς καμία λογοδοσία. «Δεν έχουν οικονομικό κίνητρο να τα κάνουν πιο ασφαλή», είπε ο Siri. «Στην πραγματικότητα, έχουν αντικίνητρο.»

Οργή και αντιπαραθέσεις στη Γερουσία

Η ακρόαση πυροδότησε ένταση. Ο Γερουσιαστής Johnson επιτέθηκε φραστικά στον Κυβερνήτη της Χαβάης, Josh Green, λέγοντας ότι μπορεί να γεμίσει την αίθουσα με φωτογραφίες νεκρών από παρενέργειες του εμβολίου.

Ο Γερουσιαστής Blumenthal, επιχειρώντας να υπερασπιστεί τα εμβόλια, επικαλέστηκε μελέτες που αναφέρουν πως «έσωσαν τρία εκατομμύρια ζωές». Ο McCullough αντέκρουσε τα επιχειρήματα με τρεις βασικούς παράγοντες:

  1. Η φυσική ανοσία,
  2. Η έγκαιρη φαρμακευτική παρέμβαση,
  3. Η εξασθένιση της επικινδυνότητας του ιού μέσω μεταλλάξεων.

«Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να διαφημίζουμε ψευδώς ότι τα εμβόλια ήταν η σωτηρία μας», είπε χαρακτηριστικά.

Βλέποντας πως το αφήγημα κατέρρεε, ο Γερουσιαστής Richard Blumenthal (Δημοκρατικός – Κονέκτικατ) προσπάθησε να υπερασπιστεί τους υγειονομικούς αξιωματούχους, αν και εμφανώς εκνευρισμένος στη σκέψη ότι οι κίνδυνοι των εμβολίων είχαν αποκρυφτεί.

«Ίσως να ακούγομαι σαν δικηγόρος και όχι σαν γιατρός, αλλά η εσκεμμένη απόκρυψη, η σκόπιμη συγκάλυψη, δεν τεκμηριώνεται από τα στοιχεία της ίδιας της έκθεσης», είπε ο Blumenthal. Απέρριψε τις ανησυχίες για μυοκαρδίτιδα ως «σπάνιες» και επέμεινε ότι αξιωματούχοι όπως η Rochelle Walensky έλαβαν «πολλαπλά μέτρα» για να προειδοποιήσουν το κοινό.

Έτσι, βέβαια, το μήνυμά του μετατοπίστηκε διακριτικά από το «ασφαλές και αποτελεσματικό» στο «κάναμε το καλύτερο που μπορούσαμε με τα δεδομένα που είχαμε τότε»—ένα ξεκάθαρο σημάδι ότι το αφήγημα των εμβολίων χάνει πλέον τη βάση στήριξής του.

Ο Dr. Joel Walskog, γιατρός που υπέστη σοβαρές νευρολογικές βλάβες μετά από τον εμβολιασμό, μίλησε συγκινημένος για την εγκατάλειψη των θυμάτων. «Μας αποκαλούν αντιεμβολιαστές, ενώ τραυματιστήκαμε επειδή κάναμε το εμβόλιο», είπε. «Δεν είμαστε αντιεμβολιαστές. Πιστέψαμε στο εμβόλιο. Τώρα, κανείς δεν μας υποστηρίζει – ούτε οι Δημοκρατικοί, ούτε οι Ρεπουμπλικάνοι».

Κατήγγειλε πως οι φαρμακευτικές και οι αρχές τους αγνόησαν. Παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις τους προς τον FDA, κανείς δεν ανέλαβε ευθύνη.

Η ακρόαση της Γερουσίας αποτέλεσε ένα ορόσημο στον δημόσιο διάλογο για την πανδημία και τις παρενέργειες των εμβολίων. Κατέδειξε το εύρος της κοινωνικής δυσπιστίας, τη δυσλειτουργία των θεσμών και την ανάγκη για λογοδοσία. Καθώς τα στοιχεία πληθαίνουν και οι φωνές πληγωμένων πολιτών δυναμώνουν, η απαίτηση για διαφάνεια και επανεξέταση του εμβολιαστικού αφηγήματος αποκτά νέα δυναμική.

Ο κόσμος έχει ανάγκη να πιστέψει ξανά στην επιστήμη και τη δημόσια υγεία – όμως αυτό δεν γίνεται με σιωπή ή απόκρυψη, ούτε με προπαγάνδα και μαζική πίεση. Χρειάζεται ειλικρίνεια, διαφάνεια και κυρίως ανάληψη ευθύνης.

Αν πράγματι οι ρυθμιστικές αρχές απέκρυψαν κινδύνους, οφείλουν να λογοδοτήσουν. Αν όχι, χρειάζονται ξεκάθαρες απαντήσεις που να εξηγούν με απλότητα και ειλικρίνεια γιατί τα δεδομένα ερμηνεύονται διαφορετικά.

Ο διάλογος πρέπει να παραμείνει ανοιχτός, νηφάλιος και επιστημονικός, χωρίς αποκλεισμούς – γιατί τελικά το διακύβευμα είναι η εμπιστοσύνη της κοινωνίας.

newsprime

3 εβδομάδες ago
0 6 minutes read
Back to top button