Επιμέλεια: Χρήστος Κωνσταντινίδης
Νέα παρέμβαση στα ελληνοτουρκικά πραγματοποιεί ο γενικός διευθυντής σύνταξης της Milliyet, Οζάι Σεντίρ (Özay Şendir), ο οποίος σε άρθρο του στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 στρέφεται προσωπικά κατά του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια και του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Δημήτριου Χούπη, με αφορμή δημοσίευμα των «Νέων» για το ενδεχόμενο προληπτικού πλήγματος σε περίπτωση επικείμενης τουρκικής επίθεσης.
Ο Σεντίρ δεν αντιμετωπίζει το ελληνικό δημοσίευμα απλώς ως δημοσιογραφικό σενάριο. Προχωρά ένα βήμα περισσότερο και υποστηρίζει ότι πίσω από τη δημοσιοποίησή του βρίσκεται πραγματικός ελληνικός στρατιωτικός σχεδιασμός, ενώ επιχειρεί να συνδέσει τη διαρροή με τις πολιτικές φιλοδοξίες του Νίκου Δένδια.
«Ναι, η Αθήνα έχει τέτοιο σχέδιο»
Ο τίτλος του άρθρου του Σεντίρ είναι χαρακτηριστικός: «Το σχέδιο προληπτικής επίθεσης της Ελλάδας…».
Ο ίδιος ξεκινά αναφερόμενος στο δημοσίευμα των «Νέων» και δηλώνει κατηγορηματικά ότι, κατά την εκτίμησή του, τέτοιος σχεδιασμός υπάρχει.
Για να υποστηρίξει τη θέση του, επικαλείται τον δημοσιογράφο (σ.σ. Μαρίνο Γκασιάμη) που υπέγραφε το ελληνικό δημοσίευμα και τον παρουσιάζει ως πρόσωπο με πηγές κοντά στον αρχηγό ΓΕΕΘΑ και σε στελέχη των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Στη συνέχεια διατυπώνει το ερώτημα γιατί ένας τόσο ευαίσθητος στρατιωτικός σχεδιασμός θα έφθανε στον Τύπο και καταλήγει στη δική του πολιτική ερμηνεία: ότι η δημοσιοποίηση δεν έγινε παρά τη θέληση του Νίκου Δένδια, αλλά, όπως υποστηρίζει, κατά τρόπο που εξυπηρετεί τις πολιτικές του φιλοδοξίες.
Δεν παρουσιάζει, πάντως, τεκμήρια που να αποδεικνύουν ότι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας έδωσε εντολή ή γνώριζε εκ των προτέρων οποιαδήποτε διαρροή.
Στο στόχαστρο ο Δένδιας
Ο Σεντίρ επιχειρεί να στηρίξει την επιχειρηματολογία του αναφερόμενος στις σχέσεις του υπουργείου Εθνικής Άμυνας με δημοσιογράφους του ελληνικού Τύπου και ειδικότερα στην Αλεξάνδρα Φωτάκη, την οποία περιγράφει ως δημοσιογράφο με στενή πρόσβαση στον Νίκο Δένδια.
Από εκεί περνά στο βασικό πολιτικοστρατιωτικό μήνυμα του άρθρου του.
Κατά τον Σεντίρ, η ελληνική στρατηγική, όπως ο ίδιος την ερμηνεύει, μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: γρήγορο ελληνικό πλήγμα κατά της Τουρκίας, ενεργοποίηση δυτικών συμμάχων και στη συνέχεια διαπραγμάτευση από ευνοϊκότερη θέση για την Αθήνα.
Και εκεί διατυπώνει την πιο αιχμηρή φράση του κειμένου:
«Μετά τις πρώτες 24 ώρες, ποιος θα σταματήσει την Τουρκία την 25η ώρα;»
Η συγκεκριμένη αναφορά λειτουργεί ουσιαστικά ως προειδοποιητικό μήνυμα προς την Αθήνα.
Ο Σεντίρ υποστηρίζει ότι ούτε οι Βρυξέλλες ούτε κάποιος άλλος διεθνής παράγοντας θα μπορούσε να θεωρηθεί βέβαιο ότι θα επέβαλλε άμεσα τερματισμό μιας σύγκρουσης. Αναρωτιέται επίσης ποια θα ήταν η στάση των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Βρετανίας και τι θα συνέβαινε εάν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ συνεδρίαζε καθυστερημένα ή μια έκκληση κατάπαυσης του πυρός άρχιζε να ισχύει μετά από 48 ώρες.
Πρόκειται για υποθετικά σενάρια του αρθρογράφου και όχι για δηλωμένες θέσεις των συγκεκριμένων κρατών ή οργανισμών.
Ευθεία βολή κατά Χούπη
Ακόμη πιο προσωπική γίνεται η παρέμβαση όταν ο Σεντίρ αναφέρεται στον στρατηγό Δημήτριο Χούπη.
Υποστηρίζει ότι από την ανάληψη των καθηκόντων του ο Έλληνας αρχηγός ΓΕΕΘΑ χρησιμοποιεί «επιθετική γλώσσα» απέναντι στην Τουρκία και θέτει το ερώτημα κατά πόσο οι δημόσιες τοποθετήσεις του αποσκοπούν στην ενίσχυση του ηθικού της ελληνικής κοινωνίας ή υπηρετούν, κατά την άποψη του αρθρογράφου, την πολιτική πορεία του Νίκου Δένδια.
Στον αντίποδα παρουσιάζει τον Τούρκο αρχηγό Γενικού Επιτελείου Σελτσούκ Μπαϊρακτάρογλου ως παράδειγμα διαφορετικής συμπεριφοράς, σημειώνοντας ότι έχει συναντηθεί επανειλημμένα με τον Έλληνα ομόλογό του χωρίς να απαντά δημοσίως στις τοποθετήσεις του.
Εδώ ο Σεντίρ επιχειρεί να οικοδομήσει μία σαφή αντίθεση: από τη μία πλευρά, όπως ισχυρίζεται, η ελληνική στρατιωτική ηγεσία που μιλά δημοσίως για στρατηγικά πλήγματα και από την άλλη η τουρκική στρατιωτική ηγεσία που επιλέγει να στέλνει μηνύματα κυρίως μέσω ασκήσεων και στρατιωτικών δυνατοτήτων.
Αναφορά σε Ισραήλ και ελληνικές βάσεις
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η αναφορά του Τούρκου δημοσιογράφου στις σχέσεις του Δημήτριου Χούπη με το Ισραήλ.
Ο Σεντίρ γράφει ότι στην Άγκυρα είναι γνωστές οι επαφές του Έλληνα αρχηγού ΓΕΕΘΑ με την ισραηλινή πλευρά, τα briefings που έχει λάβει και η στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ.
Η αναφορά αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο της τουρκικής δημόσιας συζήτησης, όπου η ενίσχυση των ελληνικών αμυντικών σχέσεων με το Ισραήλ παρακολουθείται στενά, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία Αθήνα και Ιερουσαλήμ διευρύνουν τη συνεργασία τους σε εξοπλισμούς, αεράμυνα, εκπαίδευση και ανταλλαγή τεχνογνωσίας.
Η βαριά αναφορά στον Φλώρο και τις παρακολουθήσεις
Ο Σεντίρ προχωρά ακόμη περισσότερο, φέρνοντας στο κείμενο την υπόθεση του προκατόχου του Χούπη, Κωνσταντίνου Φλώρου.
Υπενθυμίζει τις παλαιότερες δημοσιογραφικές αποκαλύψεις σχετικά με την παρακολούθηση του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ από την ΕΥΠ και αναφέρεται στον κωδικό «591C».
Στη συνέχεια απευθύνει μια εμφανώς υπαινικτική φράση προς τον σημερινό αρχηγό:
«Ας ελπίσουμε ότι ο στρατηγός Χούπης έχει βγάλει τα απαραίτητα διδάγματα από αυτή την υπόθεση».
Η διατύπωση ξεφεύγει από μια απλή στρατιωτική ανάλυση και αποκτά σαφή προσωπικό και πολιτικό χαρακτήρα.
Από το ελληνοτουρκικό φόρουμ στην ανοικτή κριτική
Η παρέμβαση αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον λόγω της συμμετοχής του Σεντίρ σε πρωτοβουλίες ελληνοτουρκικού διαλόγου, όπως το ελληνοτουρκικό φόρουμ.
Ο ίδιος έχει δηλώσει δημοσίως, ακόμη και σε συνέντευξή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ότι συμμετέχει στις συναντήσεις του Turkish-Greek Media and Academy Forum, όπου Έλληνες και Τούρκοι δημοσιογράφοι και ακαδημαϊκοί συζητούν τις σχέσεις των δύο χωρών.
Ο Σεντίρ διαβάζει Γκιουρντενίζ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι η αναφορά του Οζάι Σεντίρ στην «25η ώρα» συμπίπτει σχεδόν απόλυτα με τη συλλογιστική που είχε διατυπώσει μία ημέρα νωρίτερα ο απόστρατος υποναύαρχος Τζεμ Γκιουρντενίζ, από τους βασικούς θεωρητικούς της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ο Γκιουρντενίζ είχε υποστηρίξει ότι «η Αθήνα σχεδιάζει τις πρώτες 24 ώρες, αλλά ξεχνά πως το σχέδιο της 25ης ώρας μπορεί να το κάνει η Άγκυρα», ενώ ο Σεντίρ θέτει ουσιαστικά το ίδιο ερώτημα: «μετά τις πρώτες 24 ώρες, ποιος θα σταματήσει την Τουρκία την 25η ώρα;».
Η λεκτική και νοηματική αυτή σύμπτωση δείχνει ότι ο διευθυντής της Milliyet κινείται στην ίδια γραμμή επιχειρηματολογίας με τον Γκιουρντενίζ και αναπαράγει βασικά στοιχεία της ρητορικής του περί παρατεταμένης τουρκικής αντίδρασης μετά το πρώτο 24ωρο μιας ενδεχόμενης σύγκρουσης. Αυτό δεν αποδεικνύει από μόνο του άμεση συνεννόηση ή επιρροή, αλλά καταγράφει σαφή σύγκλιση ανάμεσα στον δημόσιο λόγο ενός κορυφαίου στελέχους του τουρκικού Τύπου και στον λόγο του θεωρητικού της «Γαλάζιας Πατρίδας».
Απειλητική απάντηση Γκιούρντενιζ σε ελληνικό σενάριο αποτροπής! «Την 25η ώρα θα σχεδιάζει η Άγκυρα»
Το μήνυμα της Άγκυρας μέσω Milliyet
Το άρθρο Σεντίρ έχει πάντως σαφή αποδέκτες.
Προς τον Νίκο Δένδια, ο Τούρκος δημοσιογράφος επιχειρεί να συνδέσει τον αμυντικό σχεδιασμό και τη δημόσια συζήτηση γύρω από αυτόν με την εσωτερική πολιτική σκηνή της Ελλάδας.
Προς τον Δημήτριο Χούπη, το μήνυμα είναι ακόμη πιο άμεσο: η Άγκυρα παρακολουθεί τις δηλώσεις του, τις επαφές του με το Ισραήλ και το ελληνικό δόγμα στρατηγικών πληγμάτων και, σύμφωνα με τον Σεντίρ, «τα καταγράφει».
Το άρθρο κλείνει μάλιστα με την επισήμανση ότι η Τουρκία μπορεί να μην αντιδρά κάθε φορά «στον υψηλότερο τόνο», αλλά αυτό, κατά τον ίδιο, δεν σημαίνει ότι οι ελληνικές κινήσεις περνούν απαρατήρητες.
Έτσι, πίσω από την πολεμική του αρθρογράφου, το βασικό μήνυμα είναι σαφές: η συζήτηση στην Ελλάδα για προληπτικά πλήγματα και για δυνατότητες στρατηγικής προσβολής έχει πλέον μεταφερθεί στο κέντρο της τουρκικής δημόσιας συζήτησης — και η Milliyet επιλέγει να απαντήσει ονομαστικά τόσο στον Έλληνα υπουργό Εθνικής Άμυνας όσο και στον αρχηγό ΓΕΕΘΑ.