Ο Ιωάννης Μπαλτζώης ανέλυσε τη σημασία που μπορεί να αποκτήσει για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις η νέα πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική αεράμυνας, επισημαίνοντας ότι οι ιδιαίτερες γεωγραφικές συνθήκες της Ελλάδας απαιτούν διαφορετική αντιμετώπιση από εκείνη άλλων ευρωπαϊκών κρατών.
Όπως εξήγησε, η συνύπαρξη ηπειρωτικού χώρου, νησιωτικών συμπλεγμάτων και του Αρχιπελάγους του Αιγαίου δημιουργεί ένα εξαιρετικά σύνθετο επιχειρησιακό περιβάλλον.
«Εάν εφαρμοστεί όπως έχει παρουσιαστεί, θα είναι ένα άλμα προς το μέλλον», ανέφερε χαρακτηριστικά για την «Ασπίδα του Αχιλλέα».
Έξι επίπεδα απέναντι στις σύγχρονες απειλές
Σύμφωνα με τον αντιστράτηγο ε.α., η φιλοσοφία της νέας αμυντικής αρχιτεκτονικής είναι πολυεπίπεδη και έχει σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση διαφορετικών κατηγοριών απειλών.
Ανάμεσά τους περιλαμβάνονται επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη, μη επανδρωμένα αεροχήματα, βαλλιστικοί και άλλοι πύραυλοι, καθώς και επιθέσεις μεγάλου αριθμού drones.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον κίνδυνο του «κορεσμού», δηλαδή της ταυτόχρονης εξαπόλυσης τόσο μεγάλου αριθμού εναέριων μέσων και πυραύλων ώστε να ξεπερνιούνται οι δυνατότητες εμπλοκής ενός αντιαεροπορικού συστήματος.
Ο Μπαλτζώης σημείωσε ότι καμία αεράμυνα δεν μπορεί να προσφέρει απόλυτη προστασία σε συνθήκες μαζικής επίθεσης, επισημαίνοντας ότι ακόμη και ποσοστό επιτυχίας της τάξης του 85% θεωρείται εξαιρετικά υψηλό.
SPYDER, Barak MX και David’s Sling
Ο αντιστράτηγος αναφέρθηκε στα διαφορετικά συστήματα που, σύμφωνα με όσα παρουσίασε, μπορούν να αποτελέσουν τα επιμέρους επίπεδα της ελληνικής αεράμυνας.
Έκανε λόγο για το SPYDER, το οποίο τοποθέτησε στην κατηγορία αντιμετώπισης απειλών μικρότερων αποστάσεων, για το Barak MX, που ανέφερε ότι μπορεί να αναχαιτίζει απειλές σε μεγαλύτερες αποστάσεις και αποκτάται επίσης από την Κυπριακή Δημοκρατία, καθώς και για το David’s Sling, το οποίο τοποθέτησε στο ανώτερο επίπεδο της αρχιτεκτονικής.
Ιδιαίτερη σημασία απέδωσε στη δυνατότητα συνεργασίας του David’s Sling με τους Patriot που ήδη διαθέτει η Ελλάδα.
Κατά τον ίδιο, εάν τα νέα συστήματα ενσωματωθούν αποτελεσματικά με τα υφιστάμενα μέσα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, δημιουργείται ένα εξαιρετικά ισχυρό πλέγμα προστασίας.
Τεχνητή νοημοσύνη στην καρδιά της «Ασπίδας»
Κομβικό στοιχείο της νέας αρχιτεκτονικής, σύμφωνα με τον Ιωάννη Μπαλτζώη, θα είναι η αξιοποίηση τεχνητής νοημοσύνης για την αξιολόγηση των εισερχόμενων απειλών.
Όπως περιέγραψε, το σύστημα θα συγκεντρώνει και θα αναλύει τα δεδομένα, θα αξιολογεί την επικινδυνότητα κάθε στόχου και θα καθορίζει τις προτεραιότητες εμπλοκής.
Με απλά λόγια, η αρχιτεκτονική θα πρέπει να μπορεί να αποφασίζει ποια απειλή είναι περισσότερο επικίνδυνη και ποιο από τα διαθέσιμα όπλα είναι καταλληλότερο για την αντιμετώπισή της.
Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε περίπτωση μαζικής επίθεσης, όταν διαφορετικά μέσα –αεροσκάφη, drones και πύραυλοι– ενδέχεται να εμφανίζονται ταυτόχρονα.
«Πρώτοι και καλύτεροι στην Ευρώπη»
Ο Ιωάννης Μπαλτζώης εμφανίστηκε ιδιαίτερα αισιόδοξος για το αποτέλεσμα που μπορεί να προκύψει από τον συνδυασμό των νέων ισραηλινών συστημάτων με το υπάρχον ελληνικό οπλοστάσιο.
Αναφέρθηκε στους Patriot, στους S-300 και στα φορητά αντιαεροπορικά συστήματα, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα διαθέτει ήδη μία από τις ισχυρότερες αντιαεροπορικές άμυνες στην Ευρώπη.
Με την ολοκλήρωση της νέας αρχιτεκτονικής, εκτίμησε ότι η χώρα μπορεί να περάσει στην κορυφή.
«Μάλλον θα είμαστε οι πρώτοι και καλύτεροι. Όχι απλώς οι καλύτεροι, οι πρώτοι και καλύτεροι», τόνισε.
Η κόκκινη γραμμή για τους Patriot
Στο δεύτερο μέρος της παρέμβασής του ο αντιστράτηγος ε.α. ανέβασε αισθητά τους τόνους, αναφερόμενος στις πληροφορίες περί πιέσεων προς την Ελλάδα για παραχώρηση πυραύλων ή ακόμη και συστοιχιών Patriot στην Ουκρανία.
Ο Μπαλτζώης επικαλέστηκε σχετικές πληροφορίες που, όπως είπε, έχουν δημοσιευθεί στο Politico και στον ελληνικό Τύπο και εξέφρασε την ελπίδα ότι η ελληνική κυβέρνηση θα απορρίψει ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Η θέση του ήταν απόλυτη:
«Δεν δίνεις τα οπλικά σου συστήματα, την ασπίδα σου, όποιο και αν είναι το άλλο κράτος. Δεν το δίνεις όταν δέχεσαι τέτοιες απειλές που δεχόμαστε εμείς σήμερα».
Για να υπογραμμίσει τη διαφορά της ελληνικής περίπτωσης από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, χρησιμοποίησε το παράδειγμα της Ισπανίας, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε εντελώς διαφορετικό γεωστρατηγικό περιβάλλον και, κατά συνέπεια, δεν μπορεί να αντιμετωπίζει την αεράμυνά της με τα ίδια κριτήρια.
Μάλιστα, χαρακτήρισε εξαιρετικά σοβαρό σφάλμα οποιαδήποτε κίνηση αποδυνάμωσης της ελληνικής αντιαεροπορικής ασπίδας, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα βαριά φρασεολογία για τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης.
Καταλήγοντας, εξέφρασε την ελπίδα ότι, εφόσον ασκηθούν οι πιέσεις που περιέγραψε, η ελληνική πλευρά θα απαντήσει κατηγορηματικά:
«Ελπίζω ο κύριος Γεραπετρίτης να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να πει ένα ξερό “όχι” και “δεν το συζητάω το θέμα”».
Η παρέμβαση Μπαλτζώη ανέδειξε έτσι τις δύο όψεις της ίδιας στρατηγικής εξίσωσης: από τη μία, την ευκαιρία δημιουργίας μιας πρωτοφανούς για τα ελληνικά δεδομένα πολυεπίπεδης αεράμυνας και, από την άλλη, την ανάγκη –κατά την εκτίμησή του– να διαφυλαχθούν πάση θυσία τα κρίσιμα συστήματα που ήδη διαθέτει η χώρα.