Σαφές μήνυμα αποφασιστικότητας απέναντι στην τουρκική απειλή έστειλε ο αντιστράτηγος ε.α. Ιωάννης Μπαλτζώης, μιλώντας στον Νίκο Παπαδάτο και στο «Diplomatic Front». Αναλύοντας την «Ασπίδα του Αχιλλέα», τον πόλεμο στην Ουκρανία, τις ελληνορωσικές σχέσεις και τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, υπογράμμισε ότι η Ελλάδα οφείλει να ενισχύσει την αποτρεπτική ισχύ της, αλλά και να χαράξει μία περισσότερο ανεξάρτητη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική.
«Στο θέμα της Τουρκίας ας είμαστε αποφασισμένοι επί του πεδίου και ας μην κοιτάμε τα μεγέθη, γιατί ποτέ ο ελληνικός στρατός δεν ήταν περισσότερος του αντιπάλου», τόνισε χαρακτηριστικά, κλείνοντας τη συνέντευξη με ένα μήνυμα που δεν επιδέχεται παρερμηνείες.
«Άλμα στο μέλλον» με την Ασπίδα του Αχιλλέα
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Ιωάννης Μπαλτζώης στην «Ασπίδα του Αχιλλέα», εκτιμώντας ότι, εφόσον υλοποιηθεί σύμφωνα με τον σχεδιασμό, θα αλλάξει τα δεδομένα στην άμυνα της χώρας.
«Πραγματικά θα καταστήσει την Ελλάδα και το Αιγαίο απροσπέλαστα σε μεγάλο βαθμό», σημείωσε, διευκρινίζοντας ότι κανένα σύστημα αεράμυνας δεν μπορεί να προσφέρει προστασία σε ποσοστό 100%. Όπως είπε, ποσοστά επιτυχίας άνω του 85% θεωρούνται εξαιρετικά υψηλά.
Περιέγραψε την «Ασπίδα του Αχιλλέα» ως ένα πολυεπίπεδο πλέγμα αντιαεροπορικής, αντιπυραυλικής και αντι-drone άμυνας, το οποίο θα λειτουργεί με τη συνδρομή της τεχνητής νοημοσύνης. Στο δίκτυο θα ενταχθούν, σύμφωνα με την ανάλυσή του, τόσο τα παλαιότερα αντιαεροπορικά μέσα όσο και σύγχρονες πλατφόρμες, όπως οι φρεγάτες Belharra και τα μαχητικά Rafale.
Η τεχνητή νοημοσύνη θα συγκεντρώνει και θα αξιολογεί τα δεδομένα από ραντάρ, πλοία, αεροσκάφη και επίγεια συστήματα, θα ιεραρχεί τις απειλές και θα προτείνει το κατάλληλο όπλο για την αντιμετώπιση κάθε στόχου. Ακόμη και αν ένα ραντάρ τεθεί εκτός λειτουργίας, το δίκτυο θα μπορεί να ανασυνθέτει την επιχειρησιακή εικόνα αξιοποιώντας τους υπόλοιπους αισθητήρες.
Ο αντιστράτηγος ε.α. αναφέρθηκε στα ισραηλινής κατασκευής συστήματα SPYDER, Barak MX και David’s Sling, τα οποία καλύπτουν διαφορετικά επίπεδα και αποστάσεις αναχαίτισης, από drones και αεροσκάφη μέχρι πυραυλικές και βαλλιστικές απειλές.
«Με αυτό το σύστημα η Ελλάδα κάνει ένα άλμα στο μέλλον των πολεμικών επιχειρήσεων», υπογράμμισε.
Η τουρκική απειλή και το δόγμα του «ζωτικού χώρου»
Κατά τον Ιωάννη Μπαλτζώη, η ενίσχυση της ελληνικής αεράμυνας είναι επιβεβλημένη, καθώς η απειλή από την Ανατολή «γιγαντώνεται μέρα με την ημέρα».
Χαρακτήρισε την Τουρκία «αναθεωρητική και επικίνδυνη δύναμη», η οποία επιχειρεί, μέσω στρατιωτικού καταναγκασμού και επιθετικής πολιτικής, να αποκτήσει εδάφη και δικαιώματα που θεωρεί ότι της ανήκουν.
Συνέκρινε μάλιστα αυτήν τη στρατηγική με το δόγμα του «ζωτικού χώρου», επισημαίνοντας ότι η Άγκυρα επιδιώκει να επιβάλει τις διεκδικήσεις της αδιαφορώντας για το Διεθνές Δίκαιο.
Στην ερώτηση εάν η Ελλάδα θα επιτρέψει να εφαρμοστεί αυτή η πολιτική, η απάντησή του ήταν λιτή: «Ελπίζω όχι».
«Θανάσιμο λάθος» η ελληνική πολιτική έναντι της Ρωσίας
Ο Ιωάννης Μπαλτζώης άσκησε σφοδρή κριτική στην πολιτική που ακολουθεί η Αθήνα απέναντι στη Μόσχα. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε την απαγόρευση παρουσίας του Ρώσου πρέσβη στις εκδηλώσεις για τη Ναυμαχία του Ναυαρίνου, όπου επί δεκαετίες κατέθεταν στεφάνι οι εκπρόσωποι της Ρωσίας, της Γαλλίας και της Βρετανίας.
Χαρακτήρισε αυτήν τη συμπεριφορά δείγμα «μικροεπαρχιωτισμού, γελοιότητας και εξάρτησης», υπενθυμίζοντας τη συμβολή των Ρώσων ναυτών στη μάχη που άνοιξε τον δρόμο για την ελληνική ανεξαρτησία.
Κατά την εκτίμησή του, η Ελλάδα έχει ακολουθήσει σωστή πολιτική προς την Ανατολή, αναπτύσσοντας τα τριμερή σχήματα συνεργασίας με την Κύπρο, το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιορδανία, καθώς και ευρύτερα ανοίγματα προς την Ινδία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αντιθέτως, προς τον Βορρά και τη Δύση, όπως είπε, η χώρα έχει χάσει τον προσανατολισμό της.
«Έχουμε κάνει θανάσιμο λάθος και δεν το διορθώνουμε», υποστήριξε. Διευκρίνισε ότι δεν προτείνει ταύτιση με τη Ρωσία, αλλά μία ουδέτερη και σοβαρή σχέση που θα επέτρεπε στην Ελλάδα να λειτουργήσει ως έντιμος ενδιάμεσος.
Εκτίμησε, μάλιστα, ότι η Αθήνα θα μπορούσε να προσφέρει έδαφος για μελλοντικές ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αντί αυτές να διεξάγονται στην Τουρκία ή σε άλλες χώρες.
«Στον πόλεμο φθοράς υπερέχει η Ρωσία»
Μεγάλο μέρος της συνέντευξης αφιερώθηκε στον πόλεμο της Ουκρανίας. Ο Ιωάννης Μπαλτζώης ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα, λόγω και της κατοχής στην Κύπρο, ορθώς καταδικάζει κάθε εισβολή σε ανεξάρτητο κράτος. Τόνισε, ωστόσο, ότι η στρατηγική ανάλυση απαιτεί την εξέταση όλων των δεδομένων που οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
Διαχώρισε τον πόλεμο σε διαδοχικές φάσεις: τον αρχικό πόλεμο ελιγμών, τον πόλεμο πυροβολικού και φθοράς, τη φάση των οχυρώσεων, τη ρωσική προσαρμογή και τη σημερινή αναμέτρηση εξάντλησης.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η Ρωσία διαθέτει το δημογραφικό, βιομηχανικό και στρατιωτικό βάθος για να αντέξει περισσότερο. Αντιθέτως, η Ουκρανία αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα ανθρώπινου δυναμικού, ενώ η Ευρώπη δυσκολεύεται να αναπληρώσει τα αποθέματα οπλικών συστημάτων που έχουν διατεθεί στο Κίεβο.
«Σε βάθος χρόνου, με αυτόν τον πόλεμο φθοράς, θα επικρατήσουν οι Ρώσοι», εκτίμησε.
Παρέθεσε, επίσης, δηλώσεις του πρώην ανώτατου στρατιωτικού διοικητή του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, στρατηγού Κρίστοφερ Καβόλι, σύμφωνα με τις οποίες κρίσιμα τμήματα της ρωσικής πολεμικής μηχανής –οι στρατηγικές, ναυτικές, αεροπορικές και πυραυλικές δυνάμεις– διατηρούν σε σημαντικό βαθμό τις δυνατότητές τους.
Τα drones άλλαξαν το πεδίο της μάχης
Αναλύοντας τις επιχειρήσεις στο ουκρανικό μέτωπο, ο αντιστράτηγος ε.α. χαρακτήρισε τα drones ως τον καθοριστικό παράγοντα που έχει αλλάξει τη σύγχρονη πολεμική σύγκρουση.
Το πεδίο της μάχης, όπως εξήγησε, έχει γίνει πλέον «διάφανο». Δορυφόροι, μη επανδρωμένα συστήματα, ασφαλείς επικοινωνίες και δυνατότητες προσβολής με μεγάλη ακρίβεια επιτρέπουν στις δύο πλευρές να παρακολουθούν σχεδόν κάθε κίνηση.
Παράλληλα, όμως, χαρακτήρισε τη σύγκρουση έναν συνδυασμό του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, λόγω των οχυρώσεων και των χαρακωμάτων, με τα πλέον σύγχρονα οπλικά μέσα.
Στήριξη στη συμμαχία με το Ισραήλ – Λύση δύο κρατών
Ο Ιωάννης Μπαλτζώης τάχθηκε υπέρ της στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας και Ισραήλ, επικρίνοντας τις μονομερείς προσεγγίσεις που παρουσιάζουν τη μία πλευρά ως αποκλειστικά υπεύθυνη για τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Επικαλέστηκε την προσωπική εμπειρία του από την περιοχή και υποστήριξε ότι η μόνη ρεαλιστική διέξοδος στο Παλαιστινιακό είναι η λύση των δύο κρατών. Παράλληλα, εκτίμησε ότι ο φυλακισμένος Μαρουάν Μπαργούτι θα μπορούσε να αποτελέσει πρόσωπο ενότητας για τους Παλαιστινίους και συνομιλητή σε μία μελλοντική ειρηνευτική διαδικασία.
Κατά τον ίδιο, η Ελλάδα πρέπει να διατηρήσει τον ρόλο του «έντιμου ενδιάμεσου», στηρίζοντας τη συνεργασία με το Ισραήλ αλλά και μία βιώσιμη διευθέτηση που θα διασφαλίζει την ύπαρξη δύο ανεξάρτητων κρατών.